Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 13 (232. szám) - Az egyéni vállalkozóról és az egyéni cégről szóló 2009. évi …. törvénnyel és a megtakarítások ösztönzésével összefüggő törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - HORN GÁBOR, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
1470 Köszönöm, elnök asszony. Nem élek a teljes időtartammal, mert azt gondolom, hogy ennyi m ondandó erről az egyébként nagyon nagy terjedelmű törvénytervezetről nincs, de ha már itt előttem elkezdődött a szokásos vita, hadd jelezzem, hogy én méltatlannak tartom azt, amit adóügyben itt egymással szoktunk volt csinálni. Hiszen mindenki tudja, hogy Magyarországon tényleges adócsökkentés 2010re vonatkozóan nem történt, adóátrendezés történt. (14.30) Azt is mindenki tudja, hogy adóátrendezés viszont történt. Szerintem célszerű itt, ha már ilyen kevesen vagyunk - tudomásom szerint nincs is közvetítés , megmaradni a szakmai keretekben, és tudomásul venni azt, hogy sajnálatos módon adócsökkentésre nem volt szerintem mód, kellett volna már előbb, akkor talán jobban álltunk volna. De ami történt 2009 tavaszán, amit egyébként mi támogattunk egészében, nem m inden elemében, az egy jelentős adóátrendezés volt, összességében Magyarországon nem csökkentek az adóterhek 2010re vonatkozóan. Ugyanakkor azt is látjuk, és ez egy fontos tanulsága ennek a dolognak - és aztán rátérnék a tényleges vezérszónoklatra , hogy a járulékcsökkentések komoly problémákat jelentenek. Itt a baloldalon ülő képviselőtársaim sikernek szokták jelezni az egészségügyi járulék felszámolását és összességében még 5 százalékponttal a járulékok csökkentését. Szeretném jelezni, hogy önmagában az 1950 forintos tétel eltörlése körülbelül 300 milliárd forintos kiesést jelent az egészségbiztosításból. Ennek az összes problémája már érződik idén, és még sokkal inkább látható lesz jövőre, miközben - és én itt látom az igazi nagy problémát - a munkaerőp iacon fellendülés egy válság időszakában nem tud lenni, hiszen nem azért nincsenek munkahelyek, vagy nem azért... - és majd nyilván ha az államtitkár úr szót kér a vitában vagy a végén, el fogom mondani, hogy nem csökkentek olyan mértékben, amire persze ni ncsenek adataink, tehát nem tudjuk, mennyire csökkentek, azt látjuk, hogy sajnos olyan dinamikusan csökkennek, mint a régióban máshol. Tehát ezt a hatást nem érzékeljük, ugyanakkor látni kell, hogy ha nincs piac, akkor nem lehet termelni. Ha nem lehet term elni, akkor hiába csökkentem a járulékot, akkor sem tudom még csak megtartani sem a munkaerőt, mert a semmire nem lehet mit ráépíteni. Úgyhogy ezt a vitát, azt gondolom, nem érdemes újra nyitnunk. Itt, legalább ilyen szűk körben valahogy meg kellene tudnun k abban állapodni, ami a szomorú - kinek kevésbé, kinek inkább szomorú - valóság. A törvénytervezet, amely az asztalon van, látszólag - erre a fideszes képviselőtársam utalt, bár más szövegkörnyezetben, mint jómagam - az előző, egyéni vállalkozásokról szól ó törvény kiegészítő eleme, valójában sajnos nem az. Én ezt látom a legnagyobb hibájának. A címe szerint azt gondolhatná a figyelmetlen olvasó, hogy itt nincs másról szó, mint annak az átvezetéséről az adótörvényekben, ami ahhoz szükséges, hogy ez az újfaj ta vállalkozási forma működőképes legyen, amelynek a létezésében, ha jól értettem akár a fideszes, akár az MSZPs hozzászólókat, mi a magunk részéről mindenképpen úgy gondoljuk, egyetértünk, hogy ez a fajta új típusú vállalkozási formula létrejön, egyszerű bbé teszi a dolgokat, rugalmasabbá teszi a dolgokat. Ez ilyen értelemben tehát rendben való lenne. Azonban ami előttünk van, az egy nagy terjedelmű salátatörvény, ahogy ezt szoktuk mondani egymás között, amely az egész adórendszert érinti. Mi a magunk rész éről ezt látjuk a legnagyobb problémának, hogy miközben - én emlékszem az államtitkár úr, de különösen a pénzügyminiszter úr szavaira, amelyek nem pont ugyanazok voltak, amelyeket most idézett az államtitkár úr - az adórendszerben alapvető változások nem l esznek már, hanem úgy szólt a szöveg, hogy most először a Harmadik Köztársaság történetében a rendszerváltás óta nyáron elfogadjuk az adótörvényeket, ezzel egy kiszámítható, egyértelmű helyzet teremtődik a magyar vállalkozói szféra, a magyar lakosság számá ra. Ehhez képest itt van előttünk egy olyan adórendszerátalakítás, ahol alapvetően új helyzet áll elő bizonyos területeken. Egyszerűen, ha azok az egyébként tisztességes vállalkozók, könyvelőirodák vagy olyan magánszemélyek, akik maguk intézik ezeket a do lgokat, tényleg elkezdtek volna most az egyszer felkészülni, mert hisznek nekünk, hogy itt akkor most már ez lesz,
