Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 9 (230. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - FOGARASINÉ DEÁK VALÉRIA (MSZP): - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
1281 Az időt is megállí tottuk. Parancsoljon! FOGARASINÉ DEÁK VALÉRIA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony, különösen a türelmét. Balog Zoltán képviselő úr, sajnálom, hogy elment, de szeretném mondani neki - hiszen populizmussal vádolt , hogy ha én számokat mondok, akkor számo lni szoktam előtte. Azt számoltam ki, és arról beszéltem, amit mondtam is, tehát nem a növekvő egyházi felajánlásokat, hanem azt a kiegészítést, azt a pluszösszeget, ami évenként a 0,5 felett volt. Mondok néhányat. 2003ban ez 4 milliárd 348 millió forint, 2004ben ez 5 milliárd 94 millió forint, mármint a plusz, a 0,5 felett. A következő évben 5 milliárd 168 millió forint, és folytathatnám tovább. (Balog Zoltán visszatér az ülésterembe.) Így jön ki az elmúlt hét évben 35 milliárd forint, ami egy tételen, n em a közfeladatok ellátásának finanszírozásában, hanem a hitéleti tevékenységhez való hozzájárulásban jelenik meg, és valóban több volt, mint amiről a vatikáni megállapodás szólt. És nem tévesztettem össze azzal a valóban tényszerű állítással ugyancsak, ho gy a közfeladatok ellátását szolgáló állami hozzájárulás, támogatás is növekedett - egyébként ennél lényegesen jelentősebben - az elmúlt időszakban, mert pontosan tudom, hogy az más célokat szolgál, és másként számítódik ki, és amögött valóban ott van az a közfeladat, amit az egyházak ellátnak. Az NCA - mondom még egyszer - a hitéleti tevékenység finanszírozását szolgálja a vatikáni megállapodás szerint is. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm, képviselő asszony. Norm ál hozzászólásra jelentkezett Keller László képviselő úr. Parancsoljon! KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! (Balog Zoltán elhagyni az üléstermet.) Mielőtt még kimegy Balog Zoltán képviselő úr, neki szeretnék néhány gondolat ot mondani ahhoz a fenyegető hangnemű megszólalásához, amit volt szerencsénk hallani. Tekintettel arra, hogy ön nemcsak képviselő, hanem egyidejűleg lelkész is, hallgassa meg azt a néhány mondatot, amit szeretnék önnek mondani. Tegnap volt Budaörsön, a vál asztókörzetemben Mindszenty József bíborosnak a szoboravatása. A szoboravatás végén bejátszották a bíboros úrnak egy üzenetét, amelyet még Amerikából küldött hozzánk, magyarokhoz a szeretetről. Ezt követően, amikor egy rövid pezsgőzés és vacsorázás közben a helyi plébánossal szót tudtam váltani, mondtam neki, hogy ezt az üzenetet érdemes lenne sok helyre terjeszteni. Nem gondoltam még tegnap este, hogy azzal kellene kezdeni, hogy a parlament lelkészét kellene egy ilyen üzenettel ellátni, felvértezni, és akk or talán más hangnemben szólalna meg. (Közbeszólások a Fidesz soraiban.) De mondjuk, nem újdonság az a fenyegető hangnem, amit itt tegnap is meg ma is volt lehetőségünk megtapasztalni. Kékesi képviselőtársam felhívta már a figyelmet arra - a televíziónéző k figyelmét különösen , hogy nehogy azt higgyék, hogy ez megáll a Parlament falainál. Ezt fogják tapasztalni akkor, amikor majd a Fidesz esetleg érvényt tud szerezni az ilyen típusú akaratának. De most már szeretnék visszatérni a napirend megtárgyalásához . Engem az a felelősségtudat hat át akkor, amikor a megalapozó törvényekről szólok, ami a költségvetési vitában is jellemző volt. Tudom, hogy egy hihetetlen nehéz gazdasági, és hozzáteszem, társadalmi szituációban kell költségvetési törvényt alkotnunk úgy, hogy ez a törvény nagyon takarékos legyen, nagyon fontos célokat, amik a társadalom biztonságát szolgálják, ugyanakkor megvalósítson. Képviselőtársaim mondták, hogy milyen sok törvényt szükséges módosítani azért, hogy a költségvetés ezeket a célokat reali zálni tudja. Én csak néhány törvénymódosításra szeretném felhívni a figyelmet. Az egyik ilyen törvénymódosítás, ami a köztisztviselőkre vonatkozik. Szerintem számos
