Országgyűlési Napló - 2009. évi nyári rendkívüli ülésszak
2009. június 22 (218. szám) - A közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - A felnőttképzésről szóló 2001. évi CI. törvénynek az élethosszig tartó tanulás feltételeinek biztosítása érdekében történő módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - VELKEY GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (Harrach Péter):
121 Soron következik a felnőttképzésről szóló 2001. évi CI. törvénynek az élethoss zig tartó tanulás feltételeinek biztosítása érdekében történő módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája. Magyar Bálint, Gúr Nándor képviselők önálló indítványát T/9868. számon, a bizottsági ajánlást pedig T/9868/7. számon megismerhették. A bizot tsági ajánlás összesen három ajánláspontot tartalmaz. Indítványozom, hogy ezeket is egy szakaszban tárgyalja az Országgyűlés. Aki egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze! (Szavazás.) Az Országgyűlés látható többsége az indítványt elfogadta. Ismét hatperce s időkeret áll rendelkezésre. Megnyitom a részletes vitát az ajánlás 1., 2. és 3. pontjaira. Kérdezem, kíváne valaki felszólalni. (Jelzésre:) Velkey Gábor képviselő úré a szó. VELKEY GÁBOR (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az ajánlá s 1. pontjában szereplő módosító javaslathoz szeretnék hozzászólni. Ez az a módosító javaslat, amely részben támogatást kapott bizottságoktól. A javaslat egy olyan módosítást fogalmaz meg, amely szűkítené az elektronikusan összegyűjtött, felnőttoktatásban részt vevő diákokkal, tanulókkal kapcsolatos adatok felhasználási körét. Úgy ítélem meg, hogy ez a szűkítés nem helyes irányban szűkít, ugyanis ha ezek az adatok - a javaslatnak megfelelően - nem kerülnek központilag összesítésre, akkor azt a célt, amelyet az előterjesztés megfogalmaz, miszerint követni lehessen a felnőttképzési programok hatékonyságát, követni lehessen azt, hogy a különböző állampolgárok milyen felnőttképzési programokban vettek részt a korábbiakban és vesznek részt a jövőben, ez a cél elv ész. Az előterjesztéshez megítélésem szerint azért sem érkezett több módosító javaslat, mert az eredeti előterjesztést, amelyet ez év januárjában nyújtottunk be, lényegében a módosításokkal átszerkesztve terjesztett be ismét a parlament elé Magyar Bálint é s Gúr Nándor, vagyis tartalmazza azokat a módosításokat, amelyeket az eredeti javaslattal kapcsolatban megfogalmaztak. Nem vonja tehát egyetlen módosítás sem kétségbe azt a célt, mely kettős alapon közelíti, két irányba szeretné a jelenlegi szabályokat mód osítani. Az egyik irány az adatgyűjtés, a felnőttoktatásban részt vevő személyekkel kapcsolatos regisztráció, ami a hatékonyság és az eredményesség szempontjából jelent előrelépést, a másik cél pedig a digitális írásbeliség irányába való ellépés. Úgy gondo lom, hogy az a kompromisszum, amely a januárban benyújtott tervezethez képest a 240 órás tanfolyamok esetében írja elő a digitális írásbeliséggel kapcsolatos modul minden képzésben való megjelenítését, megjelenését, az helyes és elfogadható törekvés. Úgy g ondolom tehát, hogy ezen módosítások fényében a törvényjavaslat elfogadható, és hasznos, ha az elfogadásra kerül. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (Harrach Péter) : Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vitát lezárom. Úgy tűnik, az előterj esztők nem kívánnak hozzászólni. A benyújtott módosító javaslatokról következő ülésünkön döntünk. (21.30) Tisztelt Országgyűlés! Most az elfogadott napirendnek megfelelően az interpellációra adott válaszokkal kapcsolatos bizottsági jelentések tárgyalására kerül sor. Emlékeztetem önöket, hogy az Országgyűlés ma az ülés kezdetén Házszabálytól való eltérést fogadott el, ennek értelmében a mai napon az interpellációk és a válaszok elhangzanak, de határozathozatalukra csak a következő ülésünkön kerül sor.
