Országgyűlési Napló - 2009. évi nyári rendkívüli ülésszak
2009. június 22 (218. szám) - A Magyar Távirati Iroda Zrt. 2008. évi tevékenységéről szóló beszámoló; az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Távirati Iroda Zrt. 2008. évi gazdálkodásának ellenőrzéséről, valamint a Magyar Távirati Iroda Zrt. 2008. évi tevékenységéről szóló beszá... - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. DRAGON PÁL (független): - ELNÖK (Harrach Péter):
118 Ugyanígy nem kapunk az Országos Rádió és Televízió Testület tartalomelemzéséből semmiféle utalást arra, hogy a híreknek a megfogalmazásában milyen érdekfeszítések, ideológiai feszítések vannak, amelyek a hírek tá rgyilagosságát vagy a hírmegfogalmazások tárgyilagosságát figyelmen kívül hagyják, és sugallnak a felhasználónak már valamilyen véleményalkotást. Ez sincs meg, és ugyanígy nem először vetem fel, hogy vannak a magyar hírközlésben kényes témák. Ilyen kényes témának gondolom a cigánysággal kapcsolatos híreket. Ilyen kényes témáknak gondolom a magyar kultúrával, irodalommal és annak a különböző szembenálló és ideológiailag is hangolt csoportjaira vonatkozó híreket. Ilyen híreknek gondolom a közelkeleti helyzet et és az ezzel kapcsolatos egyesült államokbeli politikát. Ilyennek gondolom a kormányzati politikát. Azt gondolom, hogy ezek között a hírek között előfordulnak olyan megfogalmazások, mint amilyet éppen illusztrációképpen itt hallottunk Gulyás képviselő úr előadásában. Ezekkel a kérdésekkel magának a Magyar Távirati Irodának kell foglalkoznia. Nem tudjuk, hogy ezekre a kérdésekre a Tulajdonosi Tanácsadó Testület hogyan reagált, egyáltalán reagále ezekre. Hiszen elvileg ő volna abban a helyzetben, hogy ha m ár az Országgyűlés mint tulajdonos nem tud az éves alkalmaknál sűrűbben és közvetlenebbül hozzászólni ezekhez a kérdésekhez, ő legyen, aki hozzászól. Nem zárhatom ki vagy nem zárom ki, hogy ilyen akciói a Tulajdonosi Tanácsadó Testületnek vannak vagy volta k, de hogy nem tudunk róla, hogy voltake vagy sem, ez a beszámolónak súlyos problémája vagy súlyos hibája. Végül a következő megjegyzéssel zárom az eszmefuttatásomat, anélkül, hogy egy csomó más tényezőre kitérnék; az idővel igyekszem én is valamennyire g azdálkodni. A Magyar Távirati Iroda beszámolójában az tükröződik, hogy sok munka, sok munkabefektetés, törődés, figyelem, gondosság, szakértelem jellemzi ennek a szervezetnek a működését, de - és most mondom ki még egyszer az én végső konklúziómat - a Magy ar Távirati Iroda, leszámítva a leszámítandókat, voltaképpen egy termelővállalatnak az analógja. A termelővállalatnak a beszámolóját pedig elképzelni anélkül, hogy arról, amiért létrehozták, tudniillik, hogy milyen termékeket állít elő, és azzal kapcsolatb an milyen problémák vannak, hogy erről éppen ne kapjunk a beszámolóban semmiféle fontos és lényegig hatoló információt, ez megítélésünk szerint elfogadhatatlan, és az egyik fő motívuma annak, hogy nem fogadtuk el a beszámolót. Köszönöm szépen a figyelmet. (Szórványos taps a Fidesz és a függetlenek soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kérdezem, hogy a frakciók nevében kíváne még valaki felszólalni. (Nincs jelzés.) Mivel jelentkezőt nem látok, a vezérszónoki felszólalások végére értünk. Írásban előre senki nem jelezte hozzászólását. Kérdezem, kíváne valaki felszólalni. (Jelzésre:) Dragon Pál képviselő úré a szó. DR. DRAGON PÁL (független) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Én kérdezni szeretnék az előterjesztőtől, Vince úrtól, ha erre az elnök úr ad lehetőséget. Ugyanis említette az előterjesztésében, hogy 38 fővel csökken a létszám, miközben egy nagy ívű feladatvállalást említett. Ez alatt hallhattunk arról, hogy a határon túlra is kiterjesztik a tevékenységüket, jelentős híra nyaggal járulnak hozzá a minél nagyobb tájékoztatáshoz vidék a vonatkozásában is. Természetesen én ezt örömmel üdvözlöm, és nagyon sok sikert is kívánok a Távirati Irodának ehhez a tevékenységéhez, de szeretném megtudni, hogy ezt egy ilyen létszámcsökkenté ssel hogyan lehet megoldani. Elnök úr, köszönöm a szót. (Pettkó András tapsol.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. A felszólalás szabadsága lehetővé teszi, hogy állítás mellett kérdéseket is tegyen föl a képviselő, és ha kíván az elnök úr válaszolni, neki is meglesz a lehetősége. Kérdezem, kíváne még valaki felszólalni. (Nincs jelzés.)
