Országgyűlési Napló - 2009. évi nyári rendkívüli ülésszak
2009. június 22 (218. szám) - A Magyar Távirati Iroda Zrt. 2008. évi tevékenységéről szóló beszámoló; az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Távirati Iroda Zrt. 2008. évi gazdálkodásának ellenőrzéséről, valamint a Magyar Távirati Iroda Zrt. 2008. évi tevékenységéről szóló beszá... - VINCE MÁTYÁS, a Magyar Távirati Iroda Zrt. elnöke:
119 És most megkérdezem az előterjesztőket, hogy kívánnake válaszolni a vitában elhangzottakra. (Vince Mátyás bólint.) Vince Mátyás elnök úré a szó. VINCE MÁTYÁS , a Magyar Távirati Iroda Zrt. elnöke : Köszönöm, elnök úr, a lehetőséget. Hátulról mennék visszafelé. Pár dologra szeretnék mindenképpen reflektálni. Dragon képviselő úrnak az a válaszom, hogy nem egy egyszerű ügy természetesen csökkenő létszámmal teljesítményt tart ani vagy fokozni. Ehhez az kell, hogy legyenek világos prioritásaink. A vidéki Magyarország hírei, a határon túli magyarság hírei egyértelmű prioritások, egyértelműen többet költünk arra, hogy ezeket a híreket összegyűjtsük és kiadjuk. Hol kell megvágni eg y kicsit? A fotókiadásunkat egy kicsit csökkenteni kell, erre vonatkozóan van megállapodás a fotószerkesztőséggel, és ez értelemszerűen költségcsökkenéssel jár. Bizonyos külpolitikai témák, amelyek iránt az érdeklődés a felhasználók, fogyasztók, megrendelő k körében csökken, nyilván azok is a hírkiadásban egy kicsit háttérbe szorulnak. Tehát nekünk úgy kell költségekkel, beleértve a munkaerő költségeit, takarékoskodnunk, hogy a közszolgálati feladatainkat ne, és a prioritásainkat ezek a költségcsökkentések n e veszélyeztessék. Tehát azt gondolom, hogy nem könnyű feladat, de mi ezt meg tudjuk oldani. Ahogy egy korábbi létszámcsökkenésnél is viszonylag simán és problémamentesen sikerült úgy a hírszámot és hírstruktúrát nekünk alakítani, hogy a közszolgálatiságun k tekintetében nem kaptunk bírálatot, és megoldottuk a dolgokat. Tehát ezt tudom a kérdésre válaszolni. Még egyet a hírérték fogalmával kapcsolatban, azért minden létszámnál van olyan hír, amit nem tudunk megírni. Ha kétszer annyian lenné nk, akkor sem tudunk mindig mindent megírni, és minden kínálkozó információnak kellő részletességgel utánamenni. Tehát egy hírügynökségi alapfeladat mindig, bármilyen létszámmal is dolgozunk, a szelekció. És abban kell reménykednünk, hogy jó a judiciumunk, és abban kell reménykedünk, és akkor egy kicsit visszautalnék Gulyás úrnak egykét kérdésére, de azt hiszem, Tellér úr is említette, hogy mit is jelent a hatékonyság a newsroom létrehozása kapcsán. Ott azt jelenti a hatékonyság, hogy nem dolgoznak párhuza mosan szerkesztőségek feladatokon, mert a hírközpont ezt összehangolja. (21.20) Tehát sokkal jobb a koordináció. Egyébként nem is látom, hogy a hatékonyság szót említettem volna. Az összehangolás szót mondtam, azt mondtam, hogy gyorsabban tudunk reagálni, és rugalmasabb tudunk alkalmazkodni. Természetesen ennek is megvan a létszámmegtakarító vonzata, hogyha jól szervezetten, jól előkészítetten vagy a korábbinál jobban előkészítve folyik a munka a hírszerkesztőségben. Rátérve Tellér úr megjegyzéseire, két r észre osztottam ezeket. Az első hat, hála istennek, nem az MTI menedzsmentjének van adresszálva, tehát abban nekem nincs is megszólalnivalóm. Tehát az, hogy a hírügynökségi törvény tökéletlen, abban tökéletesen egyetértünk egymással, de ez nem nekem van ad resszálva; hogy a TTTnek miért nincs beszámolója a parlament előtt, ez megint egy kicsit a törvény kérdése. Az, hogy az ORTT hogy elemzi és mint elemzi az MTI hírtermelését, és miért csak ő elemzi, megint nem nekem van adresszálva. Ami ebből talán rám von atkozik, az annyi - most rátérek azokra, amelyek az MTI menedzsmentjére vonatkoznak , hogy az MTI menedzsmentje - noha ez nem látszik és a beszámolónak ez nem része - rendszeresen, azt mondhatnám, hogy szinte nap mint nap elemzi a saját hírkiadását, elemz i a saját hírkiadását, hogy vannake benne esetleges elfogultságok, szakmai hiányosságok, szakmai hibák. Azt gondolom, hogy mi folyamatos minőségellenőrzést végzünk a saját munkánkat illetően, és ebben, azt gondolom, hogy minőségellenőrzési pontnak tétel ezhetem nyugodtan azt, hogy hány panasz vagy helyreigazítási kérelem érkezik ellenünk, tehát nekem jó a lelkiismeretem az MTI hírkiadásának sokoldalúságát, kiegyensúlyozottságát és tárgyszerűségét illetően.
