Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 17 (197. szám) - Az ÁPV Zrt. és jogelődei - mint a privatizáció lebonyolítására létrehozott célszervezetek - tevékenységéről és a teljes privatizációs folyamatról (1990-2007) szóló jelentés, valamint az ÁPV Zrt. és jogelődei - mint a privatizáció lebonyolítására létre... - ELNÖK (Mandur László): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
999 Emellett persze foglalkozni kellene az energiahatékonysággal is. De miért nem akarunk foglalkozni az energiahatékonysággal? Talán azért, mert az energiaszolgáltatók ellenérdekeltek, és a lobbiérdekük még mindig érvényesül a kormányzati döntéshozásban? És nem akarják azt, hogy 20 százalékkal kevesebb energiát kelljen felhasználni Magyarországon, mert az energiahatékonysági beruházások, az épületkorszerűsítés ennyi megtakarítást hozna öss znemzeti szinten? Ezeket kellene végiggondolnunk, és ez alapján kellene meghatároznunk a következő időszak gazdasági és társadalompolitikai programját, s gazdasági válság vagy pénzügyi válság esetén nem rögtön arra kellene gondolni, hogy hogyan lehet az ál lamot még tovább eszközteleníteni, hanem hogy meg tudja védeni ebben a kitett helyzetben a polgárait. A világon sehol máshol ilyenféle válságkezelésre nem is tesznek javaslatot! Mint említettem, közgazdászok, egyetemi tanárok azt mondják, annak a gondolkod ásnak, hogy a piac majd helyesen és jól fogja szabályozni a mindennapi élet minden részét, vége van. Ennek vége van! Gordon Brown éppen ma mondta azt, hogy véget ért a szabad piac önszabályozásába vetett hit a világban, és a nemzetállamoknak arra kell töre kedniük - mondja ezt Európa egyik meghatározó országának a miniszterelnöke , hogy a nemzetállamok szabályozási erejét kell megerősíteni. Valóban erre van szükség, ez a privatizációs beszámoló is ezt támasztja alá. Még egyszer: nehogy azt mondja, államtitk ár úr, hogy a Fidesz privatizációellenes, és felhánytorgatja a múltat. Nem, nem vagyunk privatizációellenesek. Van vállalkozói vagyon és van működtetői vagyon, amely az állam működéséhez szükséges. Mi azt mondjuk, hogy a működtetői vagyont meg kell tartani , azt fejleszteni kell, mert ezzel tudjuk biztosítani saját magunk nemzeti szintű megmaradását. És ez nem vicc. Amikor az erdőtörvényről tárgyalunk, szintén a kormány beterjesztése alapján, és az szerepel a törvényben, hogy az eddigi forgalomképtelen vagyo ni körből át kell csoportosítani az erdővagyont korlátozottan forgalomképes vagyoni körbe, akkor azzal mi a szándék? (17.50) Vélhetően az, hogy minimálisan haszonbérbe legyen adva. Mert mondjuk, ha egy erdőt 80 esztendőre haszonbé rbe fognak adni, akkor mi fog velünk történni? Akkor hogyan tudjuk a társadalmi és a környezeti szempontokat is figyelembe venni a gazdasági szempontok mellett? Akkor megint a gazdasági szempontok fogják maguk alá gyűrni a környezeti és a társadalmi szempo ntokat. Márpedig ahhoz, hogy jól működjék egy közösség, egy ország, a gazdasági érdekek mellett ezeket az erőforrásgyarapító rendszereket és az ezek mögött lévő igényeket is figyelembe kell venni. Mi csak ezért küszködünk itt. Nem tudom, milyen eredményes séggel, hiszen összességében a kormányoldalról az államtitkár úrral együtt ketten vesznek részt ebben a vitában, a nagy válságmenedzselő Szabad Demokraták Szövetsége részéről pedig senki, de senki ennek a vitának az elejétől kezdve nem vesz részt, nem hall gatott bele, nem mondott véleményt. És végül fél percben csak annyit, hogy ugye, a szebb jövő érdekében hol van a Nemzeti Vagyonkezelő Zrt., most már több mint egyéves működése után a nemzeti vagyon, a megmaradt nemzeti vagyon hasznosításának a stratégiája ? Mikor lesz hajlandó a kormány ezt jóváhagyni? Mikor fogjuk azt megismerni, mikor fogja az ország nyilvánossága megismerni, hogy a maradék nemzeti vagyonnal mi a szándéka az országnak? Ha már azt nem ismerhette meg a jelentés alapján, hogy mi történt a va gyon eddigi értékesítése során. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ékes József kért kettő percben szót. Parancsoljon! ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Rácsatlakozva Bencsik ké pviselőtársam mondandójára, én is azt tudom javasolni - és talán kérni is , hogy a működtető, szolgáltatói vagyon további privatizációját úgy állami szinten és önkormányzati szinten is be kellene tiltani. Teljes egészében be kellene tiltani
