Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 17 (197. szám) - A világgazdasági válság magyarországi következményeinek kezeléséről és Magyarország növekedési esélyeinek javításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - HERÉNYI KÁROLY, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadója:
908 bárki bármilyen eredményt is elért volna. Három évre széthúzott adóreform mal csak a bevételeket lehet csökkenteni, és a kiadásokat lehet növelni. Közgazdaságilag helytelen, hibás, káros a javaslat. Ennél is súlyosabb azonban, hogy az előterjesztésben egy sor területen a válság sikeres kezelésével ellentétes megoldás van. Keresl etet kíván kivonni az előterjesztés több ponton a válság közepén lévő magyar gazdaságból. Ilyet a nyugdíjak, a családtámogatások és a vállalkozások támogatása terén találunk az előterjesztésben. Ez teljesen hibás, ellentétes minden globális, sikeresnek ígé rkező válságmenedzseléssel mind Európában, mind az Egyesült Államokban, mind Ázsiában. Hosszan lehetne sorolni a közgazdasági hibákat, de azt gondolom, tisztelt elnök úr, hogy ennél is súlyosabb az erkölcsi mércének történő meg nem felelés. Az SZDSZ két ve zetőjének javaslata egy olyan párt részéről hangzik el és kerül elénk, amely párt a legsúlyosabb felelősséggel viseltetik 2002 után a magyar gazdaság tönkretételében. Az SZDSZ mint párt és politikusai, valamint miniszterei ténylegesen és aktívan részt vett ek abban, hogy Magyarország újból az eladósodás csapdájába esett, hogy Magyarország lekéste az euró 2007es, 2008as, majd 2010es csatlakozását. A legsúlyosabb felelősség terheli az SZDSZt és vezető politikusait, minisztereit azért, hogy elromlott az egy ensúly, megszűnt a növekedés és felborult a foglalkoztatás. Egy ilyen párt részéről demokratikus választás nélkül beterjeszteni egy ilyen programot amorális, nem felel meg az erkölcsi mércének. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Nagyon sok mindenről lesz még érdemes itt a Házban beszélni. A magam részéről egyetlen ponttal azonnal egyetértek és javaslom minden képviselőtársamnak: a bölcsődei és óvodai férőhelyeket emeljük a kétszeresére. Azonban a bizalmat csak előrehozott választással lehet visszaszerezni. Kö szönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megadom a szót Herényi Károlynak, a költségvetési bizottság előadójának. Öné a szó, képviselő úr. HERÉNYI KÁROLY , a költségvetési, pénzügyi és számvevő széki bizottság előadója : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Én szigorúan a bizottsági ülésen elhangzottakra fogok szorítkozni, hiszen mindenkinek lesz alkalma majd a saját véleményét a rendes hozzászólásban elmondani. A költségvetési bizottság múlt heti, m árcius 11ei ülésén tárgyalta ezt az előterjesztést. A szavazási eredmény úgy alakult, hogy 17 igen szavazat támogatta, 12 képviselő pedig tartózkodott a szavazásnál, tehát teljes elutasítás nem volt. A pártok véleménye a következő volt. A három támogató p árt közül kettő, a Szabad Demokraták Szövetsége és a Magyar Demokrata Fórum azt mondta, hogy a kormány súlyos mulasztásban van, hiszen a mostani adott válsághelyzetre nemhogy érvényes, hanem semmiféle válasza nincs. Akkor még nem volt beterjesztve a parlam ent elé az a csomag, amit azóta már megismerhettünk. Örömteli az, hogy van egy olyan civil kezdeményezés, civil vállalkozás, amely a magyar tudományos, gazdasági és pénzügyi világ jeleseit tömöríti magába, és akik vették a fáradságot, hogy amit a politika, illetve a kormány nem végzett el, arra ők kísérletet tegyenek. Volt már ilyen a múlt századi magyar parlamentáris történelemben, és az eredményre, sikerre vezetett. Érdekes, hogy felszólalásaikban ketten is hivatkoztak arra, hogy ez az előterjesztés azért rossz, mert 275 forintos euróárfolyammal számol. Ez igaz, csakhogy a válság terjedésének a sebességét jelzi, hogy amikor az anyag elkészült, akkor tényleg ennyi volt az euró forintárfolyama, aztán amikor a parlament elé került, akkor már a 300 forintot is meghaladta, ami nem jelent mást, mint a parlament és a kormány lassúságát. Egy ilyen helyzetre nem előrehozott választásokkal - ami legalább egy év - és egyebekkel kell válaszokat adni, közben pedig az ország csúszik lefelé a lejtőn, hanem konkrét, gyors és pontos válaszokat.