Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 16 (196. szám) - A szakképzési hozzájárulásról és a képzés fejlesztésének támogatásáról szóló 2003. évi LXXXVI. törvény és az ezzel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
860 bizottságok teljhatalmú eldöntői lesznek a képzési irányoknak, és ennek alapján ők rendelkeznek a fejlesztési támogatások t eljes összege fölött is. Kiköthetik, hogy a régióban mely képzéseket támogatnak és melyeket nem. Ez olyan diktátum, amely képzéseket tehet tönkre, és pénzügyi eszközökkel átnyúl a szakképzést fenntartó megyék, önkormányzatok feje fölött, olyanok feje fölöt t, akiknek a fenntartói jogait kétharmados törvények írják elő. (17.50) Különösen veszélyesnek tartjuk a képzési irányokra vonatkozó diktátumokat most, a gazdasági válság idején, amikor egyes szakmák munkaerőpiaci szükséglete akár el is tűnhet, és a helyi viszonyokat felmérve újaknak kell születniük. Egy szakember tudja, hogy ma egykét éves előrelátás feltételei is nagymértékben hiányoznak. Különösen aggályos ez akkor, ha tudjuk, hogy a regionális fejlesztési és képzési bizottságokban az iskolarendszeren kívüli oktatás képviselői is helyet kaptak, akik üzleti érdekeiket tekintve akár ellenérdekű szereplői is lehetnek egyes ésszerű fejlesztési irányoknak. A regionális fejlesztési és képzési bizottságok tehát kötelező képzési irányukra vonatkozó előírásokat adhatnak, ám hogy mi teremti meg a fenntartók, a szakképzők számára a garanciát arra, hogy ezeknek határidőre megfeleljen, a törvényjavaslatban egy szó sem esik. Nem tudjuk meg a törvényből ennek a jogos érdekekkel kalkuláló menetrendjét, következményeit, holott ez törvényi szintre tartozó kérdés. Azt sem tudjuk meg, milyen szabályok kötik a regionális bizottságokat olyan képzések esetén, amelyek a területükön vannak ugyan, de több régiót érintenek, esetleg országos beiskolázásúak. A törvényjavaslat a Munka erőpiaci Alapból nemzeti önrészt teremt a részben uniós forrásból finanszírozott nemzeti tehetségprogramhoz. Az OKMfejezetben további félmilliárd van elkülönítve a tehetségprogramra, e tetemes összeg egyébként mind személyi kifizetést szolgál. Összességé ben jelen formájában a tehetségprogram finanszírozásának alulszabályozottsága, az erre szánt pénzek a zuschlagosítás lehetőségét teremtik meg. Ezt így nem tudjuk támogatni. Egyelőre csak azt láthatjuk tehát, hogy a kormány és a szocialista képviselők az el lenzéki kritikákra, javaslatokra süketen és vakon törnek a céljaik felé. Ebből semmi jó nem sülhet ki, ezért a törvényjavaslatot újfent nem tudjuk támogatni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Két percre Lamp erth Mónikáé a szó. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Én egyetlenegy fölvetésére szeretnék a képviselő úrnak reagálni. A regionális fejlesztési és képzési bizottságokról azt állította, hogy a régiókra rátelepített, és a megyei önkormányzatok mint tulajdonosfenntartó véleményét figyelmen kívül hagyó rendszer. Ez egyáltalán nem így van, hiszen a szakképzési törvény azért hozta be ezt az új testületet, a regionális tanácsot, mert érzékelte azt, hogy az elkülönült érdekek, a fenntartók, az iskolák, a gazdaság elkülönült érdekei szerteszéjjel húzták a szakképzést. Ebből adódott az, hogy egyes divatos szakmákra tömegesen volt képzés, más szakmákra, amikre meg szükség lett volna, nem voltak jelentkezők, nem kínált az iskolarends zer ilyen szakmákat, mert elkülönült érdekek, a fenntartó elkülönült érdeke más irányba vitte el a rendszert. A regionális fejlesztési és képzési bizottság pont azért jelent egy új lehetőséget - és ezt a gazdaság szereplői pozitívan értékelik , mert a gaz daság megrendelőként a saját szempontjait ebben a bizottságban meg tudja jeleníteni. Örömmel fogadták a kamarák, hogy kulcsszereplők ebben a testületben, és végre elindult egy jó irányú folyamat, ami reményeink szerint azt eredményezi majd - és az eddigi t apasztalatok is erre mutatnak , hogy a gazdasági szereplők megrendelése nagyobb súllyal jelenik meg a rendszerben, nagyobb súllyal esik latba, mint korábban. Reményeink szerint ez azt jelenti, hogy a szakképzés jobban fogja kiszolgálni az iparfejlesztést, jobban fogja kiszolgálni a gazdasági szereplőket, a
