Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 16 (196. szám) - A szakképzési hozzájárulásról és a képzés fejlesztésének támogatásáról szóló 2003. évi LXXXVI. törvény és az ezzel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - KISS FERENC, a gazdasági és informatikai bizottság előadója: - ELNÖK (Harrach Péter): - TÓTH FERENC (Fidesz):
859 azokat az igényeket, amelyek akár a vállalkozások részéről vagy a kamarák közvetítésével jelennek meg. Amennyiben a módosításainkat támogatni fogják a szocialista frakció ké pviselői, akkor a zárószavazásnál mi is megadjuk a támogatást, de addig tartózkodással szavaztunk a bizottsági ülésen. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Most a gazdasági bizottság előadójának, Kiss Ferencnek adom meg a szót. KISS FERENC , a gazdasági és informatikai bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársaim! A gazdasági és informatikai bizottság 2009. március 11ei ülésén tárgyalta a szakképzési hozzájá rulásról és a képzés fejlesztésének támogatásáról szóló törvényjavaslatot. A bizottság többségi szavazással, 15 igen szavazattal általános vitára alkalmasnak tartotta. A bizottsági ülésen elhangzottakból szeretném kiemelni, hogy fontosnak tartjuk nemzetgaz dasági szempontból azoknak a hiányszakmáknak a támogatását és finanszírozását a Szakképzési Alap terhére, amelyeket a regionális területfejlesztési tanácsok, illetve képzési bizottságok meghatároznak. Fontosnak tartjuk a szakma és a szakképzés becsületének visszaállítását, különösen ehhez nyújt támogatást az a lehetőség, amely a Szakképzési Alap terhére az iskolarendszerű képzés során a gyakorlati oktatásban részt vevőknek ösztöndíjat biztosít. Kiemeltük, hogy a szakmunkástanulóképzésnél a gyakorlati képzé s feltételeinek megteremtéséhez a Szakképzési Alap terhére elszámolható költségeket rendezze a törvényjavaslat, és adjon lehetőséget a képzés színvonalának emelésére, technikai feltételeinek megteremtésére. Szeretném elmondani, a bizottsági ülésen is ez ir ányban elmondtam véleményemet, hogy sajnáljuk, és személy szerint is sajnálom, hogy a fuvarozókkal történt kormányzati tárgyalás következtében a közlekedési ágazatot érintően az európai uniós kötelező képzés költsége a Szakképzési Alap terhére a felnőttkép zés területén nem számolható el. Bízom benne, hogy a további egyeztetések során a kormány és a fuvarozói érdekképviseletek megállapodásra jutnak. Mindezek alapján a gazdasági bizottság az előterjesztést általános vitára alkalmasnak tartotta. Köszönöm szépe n. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Most a képviselői felszólalások következnek. Elsőként az írásban előre jelentkezett képviselőké a szó. Tóth Ferenc képviselő úr az első. TÓTH FERENC (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az előttünk fekvő törvényjavaslat szinte azonos tartalommal pár hónapja járt már az Országgyűlés előtt; akkor elbukott. A szocialista képviselők bizonyára annak reményében hozták vissza, hogy az elvégzett kisebb átpofozás után immár elfogadj a azt a Ház; továbbá annak reményében, hogy így kevésbé tűnik fel a képviselőknek és a polgároknak, hogy az Országgyűlés tétlenkedik, mert a kormány hónapok óta nem csinál semmit a válság ellen. Annak is, amit tesz, nem a fele kár, hanem az egész. A törvén yjavaslat eredendően rossz, kritikáink lényegében változatlanok. Egyedül a nyelvi szintje javult, néhány paragrafus elmaradásával, és bizonyára korábbi nyelvi módosító javaslataink nyomán. Egyéb javaslatainkat a médiában az ellenzékkel való összefogást sza jkózó kormánypárt már akkor figyelmen kívül hagyta. Mitől változna most meg? Mi sem mutatja jobban, hogy mennyire legyengítette a kormány a saját köztisztviselői karát, hogy rendre olyan szabályok kerülnek elénk, amelyek nem állják ki a jogalkotási szabály ok kritikáját. A törvényjavaslat tetemes részét olyan technikai jellegű eljárási szabályok teszik ki, amelyeknek semmi keresnivalójuk egy törvényben. Ezzel szemben nem emel be olyan kérdéseket, amelyek ordító hiányát egyszerűen be lehet látni. A legszembet űnőbb közülük, hogy egy fél mondattal elintézi azt, hogy a kormány által a régiók nyakára ültetett regionális fejlesztési és képzési
