Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 16 (196. szám) - Dr. Nyitray Zsolt (Fidesz) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “A jövő minisztériuma - fenntartható fejlődés a jövő pénzeinek felélésével?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. OLÁH LAJOS környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár:
843 gazdasági világválságot kárhoztatni, az onban a tárcák jövőfelélő felelőtlen pénzszórásában a válság semmi sem változtat. Tisztelt Államtitkár Úr! Azt látom, hogy a minisztérium és intézményei olyan szoftverbeszerzési gyakorlatot folytatnak, amely nemcsak költséges és pazarló, hanem indokolatlan ul magas terheket ró majd a 20102011es költségvetés kiadási tételeire. Tisztelt Államtitkár Úr! Igaze, hogy a minisztérium nem fizet bizonyos szoftverekért, csak teljesítés igazolja azok szállítását, a fizetési kötelezettség pedig a 20102011es időszak ot terheli majd? A Fidesz informatikai és telekommunikációs munkacsoportjának vezetőjeként kérdezem öntől: végezteke előzetesen gazdaságossági elemzéseket a hetekben a világ legnagyobb szoftvercégétől megrendelt irodai és egyéb szoftvercsomagok jelenlegi jogtiszta alkalmazásával kapcsolatban? Amennyiben végeztek, akkor miként lehetséges, hogy a minisztérium olyan eszközök megrendelését tervezi, amelyekre két évig bizonyítottan semmi szüksége nincs sem a tárcának, sem a felügyelt szerveknek? Kérem, válaszáb an a szerződéses konstrukció fizetési feltételeiről is adjon teljes körű tájékoztatást. Az államháztartási törvény egyértelműen fogalmaz a folyó évi költségvetési tételek vonatkozásában. Végezetül a legfontosabb kérdés: vane a szerződésnek költségvetési f edezete, amennyiben igen, akkor az pontosan hol található? Államtitkár úr, várom a válaszát. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Nyitrai képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Oláh Lajos államtitkár úrnak. DR. OLÁH LAJOS környezet védelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ha egy mondatban szeretnék válaszolni: ha törvényességi aggálya van, pereljen, ha nem áll meg, akkor meg kérjen bocsánatot, tisztelt képviselő úr, mert mi ndig törvényességi aggályokra hivatkozik, aztán a végén semmi nem lesz belőle. Hosszabb válaszom: tehát jól értem, hogy ön mint az informatikai munkacsoport elnöke azt állítja, hogy a következő kéthárom évben nincs szükség olyan programokra, mint Word, Ex cel vagy Outlook? Ennek ellentmondani látszik az egyébként, hogy az eredeti szerződést, amelyet azóta többször meghosszabbítottak, még a Fideszkormány kötötte, tisztelt képviselő úr. A tényszerűség érdekében el kell mondanom, hogy ebben az esetben nincs s zó új termékek vagy eszközök beszerzéséről. Egyszerűen az történt, hogy éltünk a Központi Szolgáltatási Főigazgatóság által meghosszabbított szerződéskötési lehetőséggel, és mind a minisztérium, mind pedig a területi szervek számára biztosítottuk a szoftve rek jogtisztaságát. Vagyis a korábban központosított közbeszerzési rendszerben beszerzett szoftverlicencek bővítésére, kiegészítésére, illetve meghosszabbítására kötöttünk szerződést, pontosan azért, mert véleményünk szerint egy kormányzati szerv csak jogt iszta szoftvereket használhat. Számításaink és a rendelkezésre álló adatok szerint a beszerzés során egyébként körülbelül 3035 százalékos árelőnyt értünk el. A megkötött szerződés szerint 2009re, ’10re, ’11re keletkezik fizetési kötelezettsége a minisz tériumnak. A pénzügyi kötelezettségvállalás és teljesítésigazolás során az erre vonatkozó jogszabályokat, valamint a belső szabályzatokban foglaltakat messzemenően figyelembe vettük. Ez azt jelenti, hogy a minisztériumnak, teljesítés igazolását követően, m ár 2009ben is időarányos részfizetési kötelezettsége keletkezik. Köszönöm megtisztelő figyelmét, köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)
