Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 16 (196. szám) - Lakos Imre (SZDSZ) - a pénzügyminiszterhez - “Meddig kerülgeti a kormány a forró kását? Lesz-e kis és erős állam Magyarországon?” címmel
827 végiglapoztam, hogy vane baloldali orvoslás (Derültség az MSZP padsoraiban.) , vannake baloldali és jobboldali evidenciák. És legnagyobb megrökönyödésemre azt kellett hogy tapasztaljam, hogy nincsenek sem balolda li evidenciák, sem jobboldali evidenciák. Ezt követően fölmentem az internetre, ahol egyébként ez az internetes lap is működik, ezért aztán úgy gondolom, hogy orvosi evidenciák vannak, és az orvosoknak ezt kell képviselniük - így gondolom. Arra a kérdé sre, hogy minek alapján választom ki egyébként a kollégákat a szakmai kollégiumba, egyszerű a válasz. Ezekért egyrészt a Magyar Tudományos Akadémia Orvosi Osztályától kértem javaslatot, ezen kívül a tudományos munkásság alapján, ezen kívül pedig természets zerűleg a korábbi szakmai kollégium tagjai közül próbálok választani. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Viszontválasz illeti meg a képviselő urat. DR. NAGY KÁLMÁN (KDNP) : Miniszter úr, őszintén remélem, ho gy ha ilyen fejezet van ebben a könyvben, amit ön olvasott, az nem keveri össze a kamarát a kollégiumokal. Ön ezt megtette - ez az egyik. A másik dolog, amit önnek szeretnék elmondani, hogy ugyan tényleg nincs baloldali orvoslás és jobboldali orvoslás, sőt az orvoslás tekintetében sokkal nagyobb a konszenzus, de az a helyzet, hogy az elmúlt években, ha megvizsgálja a kollégiumok tevékenységét… - és most például a kollégiumok elnökei nyilatkoztak a minisztérium és a kollégium kapcsolatáról, olyan lesújtóak v oltak ezek, hogy azt gondolom, hogy elgondolkozhat rajta. Tisztelettel kérem, hogy a kollégiumot még ebben a formában se használja eszközként egy olyan egészségpolitika elfogadtatására, amellyel bizony az orvostársadalom nagy része nem ért egyet. Köszönöm. (Taps a KDNP soraiban. - dr. Székely Tamás szólásra emelkedik.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Láthatóan élni kíván a miniszter úr a viszontválasz lehetőségével. Öné a szó. DR. SZÉKELY TAMÁS egészségügyi miniszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ors zággyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Nem keverem össze a kamarát a szakmai kollégiumokkal. Elmondanám, hogy a szakmai kollégiumoknak nincs döntési jogkörük, javaslattévő szervről van szó. Miért szükséges az, hogy esetleg mégis a miniszter jelöljön oda emberek et? Elmondanám, hogy létezik egy szakmai kollégium, aminek az ülésén szerintem ön is ott volt, tisztelt képviselő úr, és amikor az offlabel gyógyszerekkel kapcsolatos probléma megoldására a kollégium elnöke fölvetette, hogy valami megoldást kéne találni, akkor egy jelen lévő szakmai kollégiumi tag azt mondta: ezt oldják meg ezek. Én úgy gondolom, tisztelt képviselő úr, hogy itt nem arról van szó, hogy a kormányzatot szeretjük vagy nem szeretjük, hanem egy valós probléma megoldására van szükség, és ehhez ke ll a szakmai kollégiumok támogatása, és ehhez olyan emberek kellenek, akik a szakmájukat a betegekért gyakorolják. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) Lakos Imre (SZDSZ) - a pénzügyminiszterhez - “Medd ig kerülgeti a kormány a forró kását? Lesze kis és erős állam Magyarországon?” címmel
