Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 9 (194. szám) - Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról - Lengyel Zoltán (MDF) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Miért fizetünk 1200 millió forintot?” címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Áder János): - LENGYEL ZOLTÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Áder János): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
619 bevétellel, amit többlettámogatásként kapnak meg . Ha nem kapják meg ezt a pénzt, nagyon nehéz helyzetbe kerülnek a termelő társaságok is, illetve azoknak a dolgozói is. Államtitkár úr, várom a válaszát. (Karsai Péter tapsol.) ELNÖK (dr. Áder János) : A kérdésre Gőgös Zoltán államtitkár úr fog vá laszolni. GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Valóban, a helyzet az, amit ön elmondott, hogy az európai cukorreform úgymond kiegészítő támogatási kvótáj át csak az SPSben működő országok tudják boríték formájában azoknak a termelőknek juttatni, akiknél a cukortermelés zajlik, egyébként a SAPSot alkalmazó országoknál ezt az Európai Unióból egyébként hozzánk átutalt összeget ki kell fizetnünk a teljes terü letre. Ez azt jelenti, hogy a SPSrendszerben a cukorrépatermelők 6,6 eurót kaptak volna tonnánként, így meg 2 eurócentet. Azt gondolom, hogy ez elég nagy különbség, és tavaly volt a termelőinknek egy olyan döntése, hogy nagyon sokan abbahagyták ezt a tev ékenységet, és mi akkor is adtunk különböző kiegészítő támogatásokat, hogy legalább egy árunk működni tudjon. Egyébként szerintem nagyon sokan most már nem így döntenének, hiszen akkor nemcsak a cukorreformból adódó többletforrás befolyásolta a cukorrépat ermelők döntését, hanem akkor nagyon magasak voltak a gabonafélék árai, ami azt jelenti, hogy vonzóbbnak találtak más, kisebb kockázattal, kevesebb élőmunkával és egyébként is kisebb költségekkel járó művelési ágat, ami nem jó, hiszen ebből nagyon sok alka lmi munkavállaló is meg tudott élni abban az időszakban, amikor más elfoglaltsága nem volt. (15.30) A képviselő úr is ismeri ennek a technológiáját, tehát nem nagyon lehetett kézi munka nélkül végezni ezt a tevékenységet. Miután mi szembesültünk ezzel a do loggal, hogy ez egy olyan óriási különbség, ezért bizonyos intézkedéseket már megtettünk, de meg kell mondanom, hogy ennek a végkimenetele az európai uniós egyeztetések miatt elég bizonytalan, de majd a viszontválasz egy percében elmondanám, hogy mit kíván unk tenni ebben a helyzetben a magyar cukorrépatermelők érdekében. ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót Lengyel Zoltán képviselő úrnak. LENGYEL ZOLTÁN (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár úr, köszönöm szépen a tájékoztatást. Úgy gondolom, mindenféleképpen le kell szögeznünk azt, hogy a cukorrépatermelők azért kerültek nehéz helyzetbe, mert nem került bevezetésre a SAPSrendszer Magyarországon. Azt is le kell szögeznünk, hogy a törvényt az Országgyűlés nagyon gyorsan tárgyalta me g. A nyári szünet előtt kezdtük el, és az őszi ülésszak elején került végszavazásra, és a termelők nem jutottak megfelelő információhoz. Azt is le kell szögeznünk, hogy a törvény alkotmánybírósági normakontrollját többek között a merev ellenállás okozta. J elenleg 1,2 milliárd forintot kell kifizetni az államkasszából annak érdekében, hogy a cukorrépatermelők túléljék ezt az esztendőt. Ha megnézzük, hogy ezt az 1,2 milliárd forintot ebben a válságos időszakban mire fordíthatnánk, akkor 35004000 munkahelyet lehetne megtartani a válság legkellősebb közepén ebből a rendelkezésre álló összegből. Úgy gondolom, hogy ezt a pénzt hatékonyabban fel lehetne használni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválasz illeti Gőgös Zoltán államtitkár urat is. GŐGÖ S ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár :
