Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 3 (193. szám) - Jelentés a fogyasztóvédelmi eseti bizottság tevékenységéről, valamint a fogyasztóvédelmi eseti bizottság tevékenységéről szóló jelentés elfogadásáról és a fogyasztóvédelem további erősítését szolgáló intézkedésekről szóló országgyűlési határozati java... - ALEXA GYÖRGY (MSZP):
520 ALEXA GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Kedves Képviselőtársaim! Oldalakat írtam tele. Megmondom őszintén, és ne bántódjon meg ezért Herényi képviselőt ársam, nem érzem úgy, hogy a kétpercesek széttördelték volna a vitát. Nyilvánvalóan nehéz helyzetben van bármelyik résztvevője egy ilyen vitának, amikor olyan jelentés van a kezében és olyan határozati javaslat, amely 89, önmagában is nagyon fontos, akár egész estét betöltő témát tartalmaz, szakjellegű témát. Akkor nehéz kibírni, hogy az ember ne szóljon hozzá egyikmásikhoz, az meg teljes természetességgel megfelelő reakciókat vált ki. Néhány felvetéshez ugyanakkor magam is szeretnék hozzáfűzni dolgokat, elnézést, ha nem sorrendben teszem, mert most, ahogy felálltam, mindjárt össze is kevertem a papírjaimat. (Derültség.) Addig még valahogy követtem. Valóban, ma délben tart még ülést a fogyasztóvédelmi eseti bizottság, és egy alapvetően technikai jellegű mó dosító javaslatot tárgyal, ami egykét, a határozati javaslatban lévő indítványunkat pontosítja. Ez segítség a kormány számára, hogy ezeket a határozati javaslatokat komplexen támogatni tudja. Teljes természetességgel a módosító is bekerül az Országgyűlés nyilvánossága elé. Mostohagyermeke a fogyasztóvédelem? Koszorús képviselőtársam sem jelen időben használta már ezt a mondatot, sőt mostanában nem jelen időben használja, amit én, és ezért most ne nyomjon egy kétpercest, mindenképpen a kormányzat fogyasztó védelmi tevékenységének elismeréséül veszek. Nem alaptalanul, szeretném önöknek elmondani, mert azt gondolom, az elmúlt két évben a kormányzat átlátható, logikus, saját stratégiájának mentén megfogalmazott, értelmes lépéseket tett a fogyasztóvédelem terüle tén szervezeti értelemben is, a Ház elé benyújtott törvényjavaslat formájában is, illetve a saját maga által alkotott rendeletekben is. Nem von le ebből az sem, amiről a kétperces vitában beszéltünk, hogy a kormányzati apparátusoknak megvan az a sajátja, h ogy szeretik, ha a hatáskör az ő íróasztalukon van, nem egy másikon. Ilyen értelemben, azt gondolom, párthovatartozástól vagy pártsapkától függetlenül minden kormányzati apparátust mindig jellemezte, hogy a háttérben megpróbál bizonyos hatásköri vitákat me gvívni a szomszéd minisztérium szomszéd háttérintézményével vagy szervezetével. Ugyanakkor persze ennek a hátterében egy komoly szakmai nehézség is áll, hogy a fogyasztóvédelem szerteágazó volta miatt mennyire tagozható be egyetlenegy szervezet alá a fogya sztóvédelmi tevékenység. Szerintem, és lehet, hogy ezen vitatkozunk, a kormányzat helyesen ismerte fel, hogy nem lehet egy óriási nagy, robusztus, a pénzügyi műveletektől kezdve az egészségügyi szolgáltatások felügyeletéig mindenben ellenőrzéssel és hatásk örrel bíró szervezetet létrehozni. Szükség van arra, hogy a különböző területeken meglegyenek az önálló ellenőrző szakjellegű hatóságok, de természetesen szükség van az ezek közötti együttműködésre, szükség van olyan szabályozásra, amely kizárja ezeket a h atásköri villongásokat, és az egész szervezeti halmazt a fogyasztóért működő, egységesen, jól koordinált szervezetté teszi. A magam részéről azon a véleményen vagyok, hogy jó úton halad efelé a kormányzat, és olyan alapjait tette le az elmúlt két évben a h azai fogyasztóvédelemnek, támaszkodva egyébként a korábbi években meghozott döntésekre, amelyre ezután is lehet építeni. Ilyen értelemben nem érzem azt, hogy az idő eljárt volna a hatóság felett, mint ahogy itt hallottuk, vagy hogy ne tudná ellátni törvény i feladatát, mert azt gondolom, Herényi úr említette ezt, és őszintén örültem neki, hogy így volt, az MDF is támogatta a fogyasztóvédelmi törvény megújítását, megszavazását. Abban például szerintem elég jól el vannak rendezve ezek a hatáskörök. Az ténykérd és, és ez inkább a tudatos fogyasztóvá válás, az oktatás kapcsán merült fel, Lengyel képviselőtársam mondta ki, hogy néha a fogyasztó maga gerjeszti a problémát. Mondott is rá egy példát, ő konkrétan az egészségtelen táplálkozás világából. Én hozzátennék e gy másikat: ha számla nélkül veszek igénybe szolgáltatásokat, vagy szerzek be árukat. Ezzel ugyanis le is mondtam mindenfajta panaszlehetőségemről, garanciámról és a többi. Ne csodálkozzak, amikor azzal az X. Y. iparossal nem tudok megállapodni, aki nem ad ott számlát az általa elvégzett munkáról. Igen, mi
