Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. február 23 (190. szám) - Az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KÓSA LAJOS (Fidesz):
309 végrehajtását eredményezné, szinkronban a gazdasági tár saságokról szóló törvénnyel. Így teljes egészében egy koherens törvényjavaslat áll elő. Hasonlóképpen szeretnénk azt a módosítást, és adtunk be rá javaslatot, hogy egységes, koherens legyen a törvény, amelyben pontosítottuk az előterjesztő által előírt, le gfeljebb háromtagú felügyelőbizottság létrehozásának definícióját. Így teljesen egyértelművé vált, hogy a felügyelőbizottságoknak vitathatatlanul háromtagúnak kell lenni, kivételt képezhet ebben, ha és amennyiben más kiemelt cégről lenne szó. További ilyen módosításnak felel meg, hogy az előterjesztő szándékát figyelembe véve pontosító jellegű változtatást eszközölünk az előterjesztésben, mivel az igazgatótanács és az igazgatóság két külön kategória. Ebben a megfogalmazásban nem lett volna működőképes az el őterjesztés. Az igazgatótanács egy gyakorlati, működő szervezet, nincs lehetőség arra, hogy a kettő együtt működjön. És egyéb ilyen kisebb javításokkal adtunk be öt módosító javaslatot, amelyekkel, bízunk benne, hogy felerősítettük a törvényt, egységesebbé , átláthatóbbá és működőképesebbé tettük, a célnak leginkább megfelelővé. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. (Dr. Répássy Róberthez:) Képviselő úr már zárszóként kíván reflektálni? (Jelzésre:) Csak felszólalás. Megadom a szót Répássy Ró bert képviselő úrnak, Fidesz. DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Annak örülök, hogy Podolák képviselő úr, szemben korábbi álláspontjukkal, most már általános vitára alkalmasnak tartja a javaslatunkat, hiszen ha m ódosító indítványokkal korrigálhatónak tartja a javaslatot, ez azt jelenti, hogy a parlament el tudja fogadni. Nagyon örülök, hogy az SZDSZ, bocsánat, az SZDSZ még nem nyilatkozott, de nagyon örülök, hogy az MSZP el tudja fogadni a törvényjavaslatot. A mód osító indítványok tartalmáról pedig hallgassák meg, kérem, Kósa Lajos polgármester képviselőtársamat, hogy hogyan működik az önkormányzati cégeknél egy igazgatóság vagy felügyelőbizottság. Ő debreceni példákat fog mondani. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világ osi Gábor) : Köszönöm. Most megadom a szó Kósa Lajos képviselő úrnak, Fidesz. KÓSA LAJOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Répássy Róbert képviselőtársam előhangja után annyit szeretnék mondani, hogy az önkormányzatok jelentős részénél ismereteim szerint az oknál az eseteknél, ahol képviselők vállalnak felügyelőbizottsági tagságot önkormányzati tulajdonú cégnél, kht.knál, kft.knél, az a szokás, tekintettel arra, hogy a képviselői munkájuk részeként fogja fel az önkormányzat ezt a tevékenységet, hogy egyálta lán nem fizetnek tiszteletdíjat. Nálunk is ez a helyzet. Tehát azokban az esetekben, ahol a képviselő tagja felügyelőbizottságnak, ott nem kap érte tiszteletdíjat. Szerintem ez teljesen helyes és jó gyakorlat, hiszen a képviselőknek a felügyelőbizottságokb an elsősorban a tulajdonos érdekeit kell képviselniük. Az igazgatóságok esetében is általában a szerénység az irányadó az önkormányzatoknál. Debrecen tulajdonában van az ország legnagyobb önkormányzati tulajdonú, vállalkozói vagyont kezelő holdingja. Ez a vállalatcsoport úgy működik, hogy a tagvállalatok igazgatóságokat egyáltalán nem tartanak, lévén, hogy egyébként a holding igazgatósága mint tulajdonos kezeli ezeket a tagvállalatokat, és a holding igazgatóságánál is, ami több száz milliárd forintos vagyon felett őrködik, 70 ezer forint a tiszteletdíj. Tehát nyugodtan mondhatom, hogy ezek az emberek nem azért csinálják ezt, mert ebből szeretnének megélni, hanem az önkormányzat, illetőleg a város iránti
