Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. február 23 (190. szám) - Döntés Házszabálytól való eltérés tárgyában - Mentelmi ügyek: - ELNÖK (Mandur László): - DR. BŐHM ANDRÁS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója:
305 történt döntés nélküli eljárás miatti törvénysértést, és egyidejűleg kérte az Országgyűlés állásfoglalását abban, hogy a feljelentés, azaz a rágalmazás vétsége miatti ügyben felfüggesztie avagy sem Fazekas Sándor mentelmi jogát. Az ü gyben egyébként, mint mondtam, dr. Vadai Ágnes képviselőtársunk a feljelentő, aki a Karcagi Híradó polgári közéleti folyóirat 2007. október 23ai számában megjelent közlemény miatt tett ismeretlen tettesek elleni feljelentést. Az újság második oldalának al só részén az inkriminált és a Vadai képviselőtársunk által sérelmezett kijelentés a következő. Idézem: “Várjuk, hogy Vadai Ágnes mint a Fiatal Baloldal tagja, tisztázza, milyen szálak fűzik Zuschlagékhoz. Számoljon el azzal, hogy honnan vette a pénzt a vál asztási kampányában a több millió forintos lengőplakátjaihoz.” - idézet vége. A lap egyik szerkesztője dr. Fazekas Sándor. A mentelmi bizottság az ügyet február 17ei ülésén megtárgyalta. A bizottság először abban a kérdésben határozott, hogy a megnevezett bíróságok megsértettéke dr. Fazekas Sándor képviselő úr mentelmi jogát. A bizottság 7 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett megállapította, hogy a képviselő mentelmi jogát megsértették. Tisztelt Országgyűlés! A megállapításból önmagában további intézke dési kötelezettség nem következik, azonban bízom benne, hogy az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium jelen lévő államtitkára nemcsak hallotta, de érti is, amit mondtam. Akkor pedig az Országos Igazságszolgáltatási Tanács következő ülésén alighanem javaso lni fogja a karcagi és szolnoki bíróságok eljárásának alapos megvizsgálását. Ezt követően tárgyalt bizottságunk, illetve döntött a mentelmi jog felfüggesztésére vonatkozó bírói megkeresésről. A bizottság szerint, amint azt a tavaly módosított jogállási tör vényhely is alátámasztja, két közszereplő egymás közötti vitájában az egyik fél részéről történt politikai véleménynyilvánítás miatt nem indokolt a mentelmi jog felfüggesztése. Mindezekre tekintettel a bizottság a mentelmi jog felfüggesztése tárgyában 6 ne m és 2 tartózkodás szavazattal azt javasolja a tisztelt Országgyűlésnek, hogy dr. Fazekas Sándor képviselő úr mentelmi jogát az adott ügyben ne függessze fel. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képvise lő úr. Kérdezem Fazekas Sándor képviselő urat, hogy kíváne szólni. (Nincs jelzés.) Úgy látom, hogy nem. Köszönöm szépen. Akkor a határozathozatal következik. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy felfüggesztie Fazekas Sándor országgyűlési képviselő men telmi jogát. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.) Az Országgyűlés 118 igen szavazattal, 211 nem ellenében, és 17 tartózkodás mellett Fazekas Sándor országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát nem függesztette föl. (Dr. Kósa Lajos jelzi, hogy nem működik a gépe.) Kinek nem működik? Kósa képviselő úrnak nem működött a gépe? (Dr. Kósa Lajos: Egyáltalán nem működik, pedig a kártya be van téve. Kapcsolják be.) Egyáltalán nem működik a gépe. Kérem, kivizsgáljuk, szétszereljük, megjavítjuk. Köszönöm szépen. (Dr. Kósa Laj os: Arra szavazok, hogy ne adjuk ki a képviselő urat. Tehát nemmel.) Nemmel szavazott, természetesen. Kérem akkor a nemek számát eggyel megnövelni, és Kósa képviselő úr gépét pedig alaposan átvizsgálni. Tisztelt Országgyűlés! Soron következik Dávid Ibolya képviselő asszony mentelmi ügyének a megtárgyalása. A mentelmi bizottság H/8931. számú javaslatában indítványozza, hogy a Pesti Központi Kerületi Bíróság megkeresésével érintett ügyben az Országgyűlés Dávid Ibolya országgyűlési képviselő asszony mentelmi j ogát ne függessze fel. Most megadom a szót Bőhm András képviselő úrnak, aki a bizottság javaslatát szóban is meg kívánja indokolni. Parancsoljon! DR. BŐHM ANDRÁS , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója :
