Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. február 23 (190. szám) - Döntés Házszabálytól való eltérés tárgyában - Mentelmi ügyek: - ELNÖK (Mandur László): - DR. KARSAI JÓZSEF (MSZP):
300 fórumot, ugyanis a termelők kétségbeejtő helyzetbe kerültek, messze a termelési költségek alá csökkent a dinnye felvásárlási ára. Ebben természetesen a felvásárolókkal is he ves vita alakult ki, és a magyarbánhegyesi gyűlés után több napig demonstrációt tartottak a különböző felvásárlótelepeken. Az egyik helyen, Medgyesegyházán a felvásárlótelep bejárata elé is álltak. A rendőrség egyébként szabálysértési ügyben egykét esetbe n ki is szabott bírságot a traktorosokra. A feljelentő azt kifogásolta, hogy ő voltaképpen a rendőrség által magára hagyottnak érezte magát, ezért a kényszer hatása alatt írt alá megállapodást a kötelezettségvállaló nyilatkozatnak nevezett műfajban a Karsa i József irányításával demonstráló termelőkkel. (19.40) Először fordul elő agrárdemonstráció tekintetében, hogy a Legfőbb Ügyészségtől érkező megkeresés bűncselekményként, mégpedig kényszerítés bűncselekményeként értelmezi. Karsai képviselőtársunk a bizott sági ülésen megjelenve értetlenségét fejezte ki, hogy ő, aki a Békés megyei termelők érdekeit fölvállalta, hogyan minősülhet bűncselekmény elkövetőjének, illetve ennek a gyanúsítottjának. Az ügyészség szerint ő átfogta tudatával, hogy itt kényszerítés bűnt ettét követi el, hiszen a feljelentő a demonstrálóktól nyomás alatt érezve magát állapodott meg velük. Az is érdekes még az ügyben, hogy az irat arra hivatkozik, hogy különböző videofelvételek igazolják, hogy itt a kényszerítés valóban megvalósult, valamin t hivatkoznak arra is, hogy a Mórakert TÉSZ ZöldségGyümölcs Értékesítő Kft. átirata és annak mellékletei is alátámasztják a bűncselekményt. Nekem külön fáj ez a hivatkozás, hiszen a homokhát térségében ezt a szövetkezetet a születésétől igyekeztem támogat ni. Ezt nem tekintem a termelői szolidaritás túl sikeres megnyilvánulásának. A bizottság azon tagjainak álláspontja, akik a felfüggesztésre tettek javaslatot, két csoportra osztható. Az egyik az SZDSZ álláspontja, amely ebben '90 óta következetes, ők mindi g azt mondják, hogy közvádas ügyben mindenkit ki kell adni. A bizottság a többi párt részéről az elmúlt 15 évben ezt a gyakorlatot nem tartotta axiómának, hiszen a közvádas ügyben is ugyanúgy mérlegelnie kell a képviselőnek és a parlamentnek, mint másfajta indítvány esetén. A másik álláspont a felfüggesztés mellett még azt is felhozta, hogy ez valóban egy furcsa eset, esetleg lehetséges lenne egyéni kegyelmet is gyakorolni, de a bizottságunk nincs ebben a helyzetben, hogy bármely képviselővel kapcsolatban i ndítványozza az egyéni kegyelmet. A kisebbség azon a véleményen volt, hogy a Legfőbb Ügyészség megkeresésében kifogásolható, hogy az egyenlő mércét nem alkalmazták, hozzáteszem, szerencsére, mert én hasonlóan fontosnak tartottam - és a kisebbségi vélemény képviselői is ezt hangsúlyozták , hogy amikor az almaügyben volt demonstráció, ott is értek el sikereket a demonstrálók, de nagyon rossz érzetet keltett volna, ha akkor a gazdakörök vezetését kényszerítés bűncselekményével vádolják. Ezért én is, és a mási k három képviselő, aki a felfüggesztés ellen tett kisebbségi véleményként javaslatot, azt vetjük elsősorban föl, hogy egy termelői érdekvédelmet fölvállaló képviselő esetében a bűncselekmény gyanújának a fölemlegetése mindenféleképpen a politikai mozgáster ét korlátozza egy képviselőnek, és a parlament tekintélyét is ez veszélyezteti. Összességében tehát a bizottság 5 igen szavazattal, 4 nem ellenében azt javasolja az Országgyűlésnek, hogy képviselőtársunk mentelmi jogát az adott ügyben függessze fel. Köszön öm szépen. (Taps az MSZP, szórványos taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, elnök úr. Kérdezem képviselő urat, kíváne szólni. Nem kíván. (Jelzésre:) Kíván szólni? Bocsánat, Karsai József képviselő úrnak adjuk meg a szót. DR. KARS AI JÓZSEF (MSZP) : Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Parlament! Tisztelt Elnök Úr! Engedjék meg, hogy kivételesen egy olyan ügyben feltétlen szóljak, amivel kapcsolatban nem szeretném, ha bármelyik képviselő innen úgy menne ki, hogy azt hinné, hogy Karsai József egy bűnöző, tekintettel arra, hogy
