Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. június 9 (216. szám) - A közteherviselés rendszerének átalakítását célzó törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat, valamint a vagyonadóról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - SZABADOS JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
2907 igazságt alanságot, hogy a 31 milliós ingatlan után kell fizetni, a 29 milliós után pedig semmit nem kell fizetni. Biztos, hogy ez a fizető számára igazságtalan, de azt hiszem, a szituáció is méltánytalan. Összességében a jó és rossz irányok szaldójából jelen pilla natban úgy látom, hogy több a jó irány. Próbáljuk megtenni annak érdekében, hogy a látható rossz irányok elkerülésével meg tudjuk őrizni a válságkezelő kormány hitelességét, hogy egyidejűleg a megcélzott adócsökkentéseknek valóban valós fedezetet teremtő t öbbletbevételek jelenjenek meg e törvényjavaslatok elfogadásának következtében. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Szabados József következik. SZABADOS JÓZSEF (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztel t Országgyűlés! Reggel kilenc óra óta hallgatom a vitát, és azért mentem ki többször a teremből, mert többször hívtak a választókerületemből a választók. Én SzabolcsSzatmárBereg megyéből jöttem, onnan, ahol vasárnap nagy természeti csapás volt: hatezer e mber, hatezer lakás, hatezer család maradt fedél nélkül. Azt üzenték nekem, mondjam el politikai ellenfeleinknek - ezt most önöknek alkalmam van megtenni , hogy őket nem érdeklik az offshore cégek, nem érdekli a GDP, nem érdekli a konvergenciaprogram, ők et az érdekli, hogy mikor lesz fedél a fejük felett. Azt üzenik, hogy legyünk szolidárisak velük, és ha megtehetem, kérjem a kormány jelen lévő tagját, hogy holnap a kormányülésen támogassa a segítségüket, hogy segítsünk nekik. Ezt megtettem. A másik üzene t az volt, hogy mondjam el még azt, ha megtehetem, hogy fogadjuk meg a politikai ellenfeleink tanácsát. Miért nem fogadjuk meg, ha olyan okosakat mondanak, hogy radikálisan adót kell csökkenteni, hogy egymillió munkahelyet kell létrehozni, hogy el kell tör ölni az adókat, hogy el kell törölni a járulékokat, nem kell emelni a jövedéki adót, mert akkor 2010ben is megválasztanak bennünket. Miért nem tesszük ezt? Én erre azt mondtam, és azt mondom itt is: mert felelősséget érzünk az országért. (Derültség a Fide sz soraiban.) Felelősséget érzünk gyermekeinkért, unokáinkért és a jövőért, és ez nem nevetség tárgya, képviselő úr, ezt én halál komolyan mondom. (Taps az MSZP soraiban.) Ezért azokat nem ismétlem meg, amire készültem, nem azt a hozzászólást mondom el (Tá llai András felé:) , hanem azt mondom el, képviselő úr, hogy higgye el, nem mindenki született - hogy finom legyek saját magunkkal szemben - butának, aki ezen az oldalon ül, és nem mindenki okos, aki azon. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖ K (Harrach Péter) : Folytatjuk a napirendi pont tárgyalását. Szabó Zoltáné a szó. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Nyolcadik órája folytatjuk ennek a törvényjavaslatnak a vitáját, és őszintén szólva, a vita nagy részében - l egalábbis ellenzéki képviselőtársaink részéről - főként kampányszövegeket, főként választási szónoklatokat hallottam. A Fidesz Lenin legjobb magyar tanítványaiként szószékké tette a parlamentet, és függetlenül attól, hogy mi van napirenden, választási kamp ánybeszédeket mondott. Mégis hadd reagáljak arra a néhány megjegyzésre, ami ténylegesen és érdemben az adótörvényekkel kapcsolatban hangzott el. Nincs adócsökkentés, sőt adóemelés van, mondták fideszes képviselőtársaink. Hiába ismételgette az államtitkár ú r is és mások is, hogy 200 milliárd forintnyi bevételről mond le az állam ennek a törvényjavaslatnak az elfogadása esetén, ez nincs messze a GDP 1 százalékától, de ez senkit nem hatott meg; a következő hozzászóló elmondta, hogy itt radikális adóemelésről v an szó, egyébként is ez az adóemelés pártja. Körülbelül ennyit számítottak a tények vitapartnereinknek.
