Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. június 8 (215. szám) - A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény módosításáról szóló 2008. évi CXI. törvény hatálybalépésével és a belső piaci szolgáltatásokról szóló 2006/123/EK irányelv átültetésével összefüggő tö... - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor):
2787 Összegezve, én tisztelettel kérem az előterjesztőt, hogy ezekre a nagy ágazati jogszabályokra vonatkozó, mondo m, a közigazgatási eljárástól és szolgáltatástól teljesen független szakmai nagy ágazati jogszabályok módosítására vonatkozó törekvéseket szíveskedjen áttekinteni, és ha elfogadja az általam mondottakat, akkor ezeknek az előterjesztői támogatást ne adja me g. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Fónagy képviselő úr. Két percre Orosz Sándor képviselő urat illeti a szó. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Fónagy képviselőtársam a bányatörvény Ket. kapcsá n megnyitott paragrafusait ostorozta. Szeretném jelezni, hogy jogalkotóként is meg az ügyben más szempontból elkötelezettként is egyetértek gondolataival. De ha csak ezt akartam volna mondani, akkor ezt megmondhattam volna négyszemközt is. Arra szeretném f elhívni a figyelmet - egyetértve a végső javaslatával a vonatkozó passzusok vonatkozásában, nevesen, hogy nem kellene, hogy a Ket. kapcsán ilyen ügyeket támogasson a kormány ebben a salátatörvényben , hogy az Országgyűlés környezetvédelmi bizottsága úgy t alálta a ma napirenden lévő néhány kérdés kapcsán a mai bizottsági ülésen, hogy akár a termálvíz kérdéseinek külön, akár a vízvagyon egyéb kérdéseinek egy átfogó vizsgálatát meg kell ejteni annak érdekében, hogy ha szükséges - és úgy tűnik, hogy szükséges, mert rendezetlenségek tapasztalhatók , akkor egy ilyen szakmai szempontú rátekintés alapján kerüljön sor a szükséges módosításokra, nem pedig egy ilyen esetleges végeredményt hozható és tulajdonképpen ki nem vitatott módon beeső javaslatok útján, mint ah ogy ez tűnik itt a 22., 24. indítványokkal kapcsolatban. Én is úgy gondolom, hogy helyénvalóbb lenne normál ügymenetben, a bányatörvény, a környezetvédelmi törvény, a vízgazdálkodási törvény, hogy csak a leginkább érintetteket mondjam, együttes górcső alá vétele alapján (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) ilyen intézkedéseket hozni, nem pedig a Ket. kapcsán. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Orosz Sándor képviselő úr. Újabb kétperces, Kovács Zoltán képvisel ő úr, Fidesz. DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Csak megerősíteni tudom a Fónagy János és Orosz Sándor által elmondottakat. Nem azért, mert ezt én mondom, hanem azért, mert ezt az Alkotmánybíróság mondja ki, hogy több esetben is az ilyen jellegű salátatörvények vonatkozásában kifejezetten károsnak tartja az ilyen jogalkotási törekvéseket. Össze nem függő törvényjavaslatok nemcsak eljárási oldalról kapnak egy keretet, hanem sok esetben tartalmi oldalról is , amiről az imént a képviselőtársak már beszéltek. Például a környezetvédelmi törvények vonatkozásában 19 törvényjavaslat kerül módosításra, az agráriumból 25, az említett bányatörvény ugyanide tartozik. Tehát az általános vitában elhangzottak visszaköszön nek a részletes vitában is oly módon, hogy egy ilyen hatalmas nagy joganyagot, amelyet alapvetően csak eljárási szempontból kellene hogy keretbe foglaljon ez a novella, most hogy belecsempésztek vagy milyen kifejezést használjunk itt a parlamentben, teljes en mindegy, az a lényeg, hogy jelentős mértékben tartalmi módosítások kerültek bele, amit az Alkotmánybíróság kifejezetten tilt. Ezért mi e vonatkozásban ezt a törvényt nem tartjuk jónak, és most megerősítve éreztem magam mindkét oldalról is az általános v itában elmondottaknál. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) :
