Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. június 8 (215. szám) - A Magyar Televízió Közalapítvány létrehozásáról szóló 18/1996. (III. 8.) országgyűlési határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - TELLÉR GYULA (Fidesz):
2775 azonban ennek az összege jóva l meghaladja a százmilliárd forintot, amit nem egy összegben ugyan, de a költségvetésnek a következő évtizedekben bizony ki kell majd fizetnie, ha másként nem, a Magyar Televízió Közalapítvány támogatásán keresztül. És ezért sem mindegy, hogy milyen körülm ények között valósul meg ez a bizonyos székházberuházás, valóban annyiba kerüle, mint amennyibe ennek kerülnie kell, és egyáltalán, milyen szerződéses háttér veszi ezt körül. Sajnos, 2007. május 30án hiába nyújtottunk be egy olyan országgyűlési határozat i javaslatot, amely országgyűlési határozati javaslat ezeket a bizonyos, a beruházást megalapozó szerződéseket utalta volna egy állami számvevőszéki vizsgálat elé. Sajnos, akkor azt az országgyűlési határozati javaslatot az MSZP és az SZDSZ nem engedte ple náris ülésre tűzni, ezáltal megtárgyalni, és határozni sem tudott róla a parlament. Pedig lehet, hogy sok minden megelőzhető lett volna, ha 2007ben erre sor kerülhetett volna. És hogy mennyire így van, azt jelzi pont a kulturális bizottság jelenlegi, a pa rlament előtt levő országgyűlési határozati javaslata, illetve az előterjesztéssel kapcsolatos vitája mutatta, ahol minden párt és minden frakció egyetértett azzal, hogy ezt a szerződést minél hamarabb nyilvánosságra kell hozni annak érdekében, hogy megism erjük, mi ennek a pontos tartalma, és mi is a helyzet itt valójában. Sajnos, bár ott ígéret született rá, sőt bizonyos döntésekre is utalás történt, azóta sem nyilvános ez a szerződés. Ezért elismerjük, hogy egy picit furcsa módon egy egyébként valóban tec hnikai jellegű előterjesztésnél kerül ez a kérdés újra elő, de itt látjuk lehetőségét annak, hogy a parlament kikényszerítse a Magyar Televízió Közalapítvány vezetőitől azt, hogy ezt a szerződést végre, évek múlván hozzák nyilvánosságra, mutassák meg a mag yar embereknek, hogy mire megy el több mint százmilliárd forint az adófizetők pénzéből. Más lehetőséget nem láttunk, mint hogy ennél az előterjesztésnél fogalmazzuk ezt meg, egy, majd a részletes vitában részletesen is elemzésre kerülő módosító indítvánnya l, aminek a lényege egyébként éppen az, hogy egyrészt egy korábbi állami számvevőszéki vizsgálat jelentése kerüljön kiegészítésre, erről döntsön az Országgyűlés, valamint döntsön arról, hogy itt ezeket a szerződéseket a lehető leggyorsabban nyilvánosságra kell hozni. Azt gondoljuk ugyanis, hogy ha minden a legnagyobb rendben lenne ezzel a szerződéssel, akkor nem tartana évekig az, hogy nyilvánosságra kerüljön ez a szerződés. Bí zom benne, hogy ha 2007ben nem is lehetett erről tárgyalni, a bizottsági ülésen az MSZP és az SZDSZ képviselői által is elmondott érvek alapján most úgy néz ki, talán most mégis lehet arról tárgyalni, hogy közösen érjük el azt, hogy végre ez a szerződés, dokumentum és a mögötte levő dokumentáció nyilvánosságra kerüljön. Még egyszer: maga az előterjesztés technikai, de itt látjuk annak a lehetőségét, hogy a tartalmi hátteret adó szerződések nyilvánosságra kerüljenek, és végre megismerhessük azokat. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, CserPalkovics képviselő úr. A következő hozzászóló Tellér Gyula képviselő úr, Fidesz. TELLÉR GYULA (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nem szeretném megismételni azo kat a szempontokat, amelyeket CserPalkovics András képviselő úr itt már az előbb elmondott. Kiegészíteni azonban szeretném a következővel. Kétségtelen, hogy az országgyűlési határozat technikai jellegű módosításáról volna szó, az is kétségtelen azonban, h ogy a mögöttes viszonyokban aggályos elemek vannak. Az egyik ilyen aggályos elemet a Televízió Közalapítványa mellett működő ellenőrző testület tárta föl, amikor megállapította, hogy a Magyar Televízió Közalapítványának elnöke, illetve a
