Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. június 8 (215. szám) - Dr. Tóth József (MSZP) - a pénzügyminiszterhez - “Jogszerűen járt-e el a Magyar Államkincstár?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. TÓTH JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
2717 intézmények elszámolnak, és az elvégzett munkáért a jogszabály szabta keretek között maradéktalanul kifizetjük a teljesítménydíjakat. Képviselő urat emlék eztetem, hogy mindig is az volt az álláspontunk, hiszen ebben egyeztünk meg a Kórházszövetséggel, hogy a megemelt bázissúlyszám mellé a lebegő teljesítmény pont/forint értékről folyamatosan egyeztetünk. Így aztán ezt az egyeztetést természetesen miniszter úr folyamatosan folytatja a Kórházszövetség képviselőivel. A tisztelt képviselő úrral és az egészségügyi bizottsággal pedig mi magunk is lefolytatjuk ezt az egyeztetést, hiszen képviselő úrnak rendelkezésére áll az Egészségbiztosítási Alap pénzügyi beszámo lója az első öt hónapra, és ha képviselő úr tanulmányozza, a bizottsági ülésen erről érdemi vitát folytathatunk. Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Képviselőtársaim! Áttérünk a kérdésekre . Dr. Tóth József (MSZP) - a pénzügyminiszterhez - “Jogszerűen járte el a Magyar Államkincstár?” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Elsőként Tóth József, az MSZP képviselője kíván kérdést feltenni a pénzügyminiszternek: “Jogszerűen járte el a Magyar Államkincstár?” címmel. Képviselő úr! DR. TÓTH JÓZSEF (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Az önkormányzatok munkavállalói személyi juttatásainak elszámolását a központosított illetményszámfejtés keretében az Államkincst ár regionális igazgatóságai látják el. KözépMagyarországon a jelenlegi gazdasági helyzetre hivatkozva a jegyzéket 2009. áprilistól kinyomtatott formában nem küldik el az önkormányzatok számára, kizárólag elektronikus formában teszik hozzáférhetővé. Az iga zgatóság a változtatás indokaként “a felesleges papírfelhasználás” csökkentését jelöli meg, amivel egyet lehet érteni. Az indoklás azonban álláspontom szerint téves, mert a kinyomtatás nem felesleges. Az önkormányzatok kötelesek minden munkavállalónak átad ni a jegyzéket. Az intézkedés nem költségcsökkentést, hanem a nyomtatás költségeinek áthárítását jelenti az önkormányzatokra. Kormányrendelet írja elő, hogy az illetményszámfejtő hely feladata a jegyzék elkészítése. Véleményem szerint az elkészítés fogalmá ba a bérjegyzékek kinyomtatása is beletartozik. Az elmondottakra tekintettel kérdezem államtitkár urat, hogy jogszerűe az Államkincstár eljárása, és vane lehetőség arra, hogy a korábbi gyakorlat valósuljon meg. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP s oraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Katona Tamás államtitkár úré a szó. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Képviselő Úr! Először is szeretném azt leszögezni, hogy a Kincstár jogszerűen, a jogszabályoknak megfelelően jár el. A 172/2000es kormányrendelet és a 37/2001es PMrendelet határozza meg a központosított illetményszámfejtéssel összefüggő feladatokat. Azt gondolom, hogy itt valamilyen félreértésről van szó, amit célszerű tisztázni, mert valóban, a központosított illetményszámfejtés nagyon széles kört érint. Az az új megoldás, amit a Kincstár ajánlott az önkormányzatoknak, igenis előremutató, hiszen arról van szó, hogy nem papíron küldi a bérjegyzékeket, hanem elektronikusan. Ehhez fe l kellett készíteni az elektronikai rendszereket. Ma már ezek képesek arra, hogy fogadják az információkat. Ez sokkal gyorsabb.
