Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. június 8 (215. szám) - Dr. Puskás Tivadar (KDNP) - az egészségügyi miniszterhez - “Emlékezés a múltra - s a mai valóság” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VOJNIK MÁRIA egészségügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VOJNIK MÁRIA egészségügyi minisztériumi államtitkár:
2716 egészségügy forráshiányát megszüntetni? Ugye, ön szerint is növekszenek a várólisták? Tovább romlik az egészségügyi ellátás színvonala, betegek halnak meg a pénzhiány miatt. Várom megtisztelő válaszát. (Szórványos taps a KDNP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péte r) : Vojnik Mária államtitkár asszonyé a szó. DR. VOJNIK MÁRIA egészségügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Összefoglalóan az összes kérdésére azt szeretném válaszolni, hogy nem. Magyarul: nem értek egyet képviselő úrral abban, hogy a finanszírozás változása az adott intézményben a várólisták növekedését szolgálja. Ezt semmilyen adat nem támasztja alá. Tisztelt Képviselő Úr! Nem értek egyet a dátumra vonatkozó eszmefuttatásával. Csak szeretném emlékez tetni képviselő urat, hogy 1993ban döntött úgy az akkori kormányzat, hogy bevezeti az egészségügyben a teljesítménydíjazást. És arra is emlékeztetem képviselő urat, hogy akkor a teljesítménydíjazás teljességgel a rendelkezésre álló források elosztásakor e gy lebegtetett pont/forint értéken került meghatározásra. Ezért 2004ben vezettük be a teljesítményvolumenkorlát rendszerét, hogy legyen valami kiszámíthatóság ebben a rendszerben. A rendszer lényege az volt, hogy meghatározott egészségügyi szolgáltatási kontingens nyújtásáig teljes a finanszírozás, afölött pedig sávosan mérsékeljük az erre fordítható forrásokat. Az intézmények választhattak, és dönthettek a saját teljesítőképességükről. Képviselő úr tudja, hogy az egészségügyi ellátásra fordítható forráso k mindig is korlátosak voltak. Az idei évben megemelt súlyszámalapdíj és teljesítménydíj mellett döntöttünk, megemeltük a fekvőbetegellátásban egy gyógyítási egységre jutó forintot, a járóbetegszakellátásban is megemeltük ezt. Szeretném elmondani képvise lő úrnak, nem, nem annyi lesz a lebegtetett pont/forint díj, de ha itt lett volna képviselő úr, akkor tudná, amit Nagy Kálmán képviselő úrnak elmondott miniszter úr, de azt már csak a következő egy percben fogom önnek elmondani. Köszönöm szépen. (Szórványo s taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Képviselő úré a szó. DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP) : Köszönöm szépen a választ. Azért mégis feltenném a kérdéseimet, mert csak szeretném, ha erre is válaszolna államtitkár asszony. Mi lesz azoknak a feladatukat e lvégzett intézményeknek a sorsa, amelyeknek elfogyott a pénze? A finanszírozás ügyeskedéseivel valószínűleg nem lehet a forráshiányokat az egészségügyben befoltozni. A várólistákkal kapcsolatban nekem más az életből a tapasztalatom, mint amit tetszett mond ani. Elnézést kérek, hogy nem voltam itt, bizottsági ülésen vettem részt. Azt viszont remélem, betartják, miszerint, április 27én államtitkár asszony válaszolta a következőt számomra, a jegyzőkönyvet olvasom: “A Kórházszövetséggel úgy állapodtunk meg, hog y ez a lebegtetés a 100 ezer forint/súlyszám alá nem csökkenhet. Remélem, így lesz, és akkor már valamit lehet kezdeni. Továbbra is várom a kérdéseimre a választ. Köszönöm. (Szórványos taps a KDNP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Államtitká r asszony válaszol. DR. VOJNIK MÁRIA egészségügyi minisztériumi államtitkár : Nos, tisztelt képviselő úr, amit Nagy Kálmán képviselő úrnak válaszolt a miniszter úr: 14 milliárd forinttal több a kifizetés eddig az időszakig, mint az elmúlt év azonos időszaká ban. Miniszter úr elmegy a Kórházszövetség ülésére, és pontosan egyeztetünk. A megadott határidőig az