Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 26 (214. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ):
2606 Az különösen örvendetes, hogy a főváros vezetése konstruktívan áll a kormányzati programhoz, hiszen itt rövid idő alatt is nagyon komoly eredményeket lehet elér ni. Nem lehet véletlen az az érdeklődés sem, amely a 2008. évi pályázati felhívásokkal szemben megnyilvánult. A 2008. szeptember 30ai határidőre 31 milliárd forint pályázati igény érkezett a minisztériumba. A kormány kiemelten fontosnak tartja, hogy a vál ságkezelés időszakában is keressen forrást a felújítások finanszírozásához. A decemberi 4,5 milliárd forint nagyságrendű támogatási döntést követően a múlt héten 14,9 milliárd forint összegű támogatásról hoztam döntést. Ezzel összességében a szocialista ve zetésű kormányok több mint 54 milliárd forintot költöttek a panelépületek energetikai felújítására, szemben az Orbánkormány 600 milliójával. Még nincs elbírálva 11,5 milliárd forint értékű támogatási igényű pályázat, melynek egy része hiánypótlás alatt ál l. Ezeket az év első félévének végéig szeretném elbírálni. Új pályázati kiírásról csak ezt követően lehet beszélni. A pályázati rendszer előtt új utat nyit a CO 2kvóta bevételeit kezelő zöldberuházási rendszer, rövidítve ZBR, amelynek részeként a pályázato k finanszírozási forrásai a tervezett felújítások környezeti terhelést csökkentő hatásának függvényében teremthetők meg. A zöldberuházásokat támogató program pénzügyi forrását a kiotói kvóták eladásából származó bevétel biztosítja. A Föld éghajlatvédelméve l foglalkozó nemzetközi megállapodás alapján ugyanis Magyarország értékesítheti felesleges kvótáit. E bevételeket pedig az éghajlat védelmét is szolgáló projektekre lehet és kell fordítani. Ezzel gyakorlatilag két eredményt érünk el: eleget teszünk a klíma védelmi követelményeknek, és csökkentjük a panellakásokban élők kiadási költségeit is. Kérem válaszom elfogadását. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Az egy másik műfaj, de még erre is lehetőség lesz szerintem valamikor. Most legfeljebb csak tudomásul tudjuk venni, hogy mit hallottunk. A harmadik napirend előtti felszólalónk Gulyás József frakcióvezetőhelyettes úr, az SZDSZfrakcióból. GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Éppen két hete tettem itt szóvá az Országgyűlésben, hogy a Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezete egyes vezetőinek ténykedése, alapvető normákat sértő megnyilatkozásaik, tevékenységük nemzetbiztonsági kockázati tényezőt jelentenek. Az azóta történtek indokolttá teszik, hogy újra beszélj ünk itt, e Ház falai között erről a kérdésről, és a korábbinál egyértelműbb, határozottabb válaszokat kapjunk. Időközben a Jobbik és a Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezete nyilvánosság előtt vállalt megállapodást kötött egymással. Azóta az érintettek től elhangzott különböző megnyilatkozások és nem utolsósorban a Várban lezajlott demonstrációval kapcsolatos ügyészségi döntés után szólnunk kell, mert ha a jogalkalmazók nem tesznek határozott lépéseket, állásfoglalásaik, intézkedéseik nem lesznek egyérte lműek, akkor bizony a magyar demokrácia tesz egy erős lépést a weimarizálódás irányába. Két hete is elmondtam, a TMRSZ által működtetett honlap és újság, valamint a szervezet vezetőinek nyilatkozatai, tevékenysége alapján már eddig is léphetett volna a ren dőri vezetés és az ügyészség. A Jobbik elnöke által történelmi jelentőségűnek nevezett és nagy nyilvánosságot kapott megállapodás után azonban már szeretnék bízni abban, hogy nem kerüli el az illetékes jogalkalmazók figyelmét ez a szervezet. Az érdekvédelm i tevékenység leple alatt nyílt kampányt folytató TMRSZ a rendőri vezetéssel szemben, valamint a Magyar Köztársaság normáival össze nem egyeztethető szélsőséges nézeteknek ad teret, vagyis tevékenysége jogsértő, választ kíván. Tisztelt Országgyűlés! Mélyen fölháborít, hogy zsidók által szított magyarcigány polgárháborút vizionáló és egyéb náci szövegeket megidéző TMRSZes vezéregyéniség Posta Imrével szemben a hatáskörrel rendelkező Nemzeti Nyomozó Iroda terrorizmus és extrémizmus elleni osztálya ez év feb ruárjában azzal az elképesztő indoklással utasította el az eljárást, hogy az írás nélkülöz minden
