Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 19 (212. szám) - A közbiztonság és a közrend védelmében, illetve fenntartásában közreműködő szervezetekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. OROSZ SÁNDOR, a környezetvédelmi bizottság előadója:
2449 váltja ki, tehát megszűnik a magán biztonsági cégek szerepe, akkor ez lehet egy jó megoldás is, ezt tudjuk támogatni, de azt várjuk el, hogy ennek függvényében szűnjenek meg a magán biztonsági cégekkel kötött szerződések. A polgár őrség megerősítését, miután ez nem pénz ellenében, hanem társadalmi szerveződésként létrejövő országos mozgalom, támogatjuk, ezt a törvényjavaslat vonatkozásában el tudjuk fogadni. Ez volt a kisebbségi álláspont részlete. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Orosz Sándornak, a környezetvédelmi bizottság alelnökének, a bizottság előadójának. DR. OROSZ SÁNDOR , a környezetvédelmi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Az Országgyűl és környezetvédelmi bizottsága május 11ei ülésén tárgyalta a közbiztonság és a közrend védelmében, illetve fenntartásában közreműködő szervezetekre vonatkozó, egyes törvények módosítását kezdeményező T/9555. számú törvényjavaslatot, és szeretném már most jelezni, hogy 9 igen, 6 nem és 2 tartózkodás mellett általános vitára ajánlotta. A környezetvédelmi bizottság számára, túl a közbiztonság megcélzott erősítésén, egészen pontosan ennek szerves részeként az a fontos, hogy az úgynevezett zöldterületeken fokoz ódike, növekszike a biztonság avagy sem. E tekintetben pozitív kezdeményezéseket tartalmaz a törvényjavaslat. Nem is igazából ez volt az, ami kérdés tárgya volt, hanem az, hogy az vajon mennyire teljes körű. A környezetvédelmi bizottság egyfajta ideája, a néhány európai országban is honos zöldrendőrséghez hasonlóan, egy olyan, a biztonságot fokozó testület vagy szerveződés, amelyik döntően a vidéki élethelyzetekben jelentkező vagyon- és közbiztonság szempontjából és a környezet szempontjából fontos védelm et tudja megteremteni. Ez a mostani törvényjavaslat sok tekintetben, bár nem célozza meg ezt a bizonyos zöldrendőrséget, mégis számtalan olyan elemet tartalmaz, amelyik ebbe az irányba tett nagyon határozott lépésként értelmezhető, hiszen a különböző terül eteken különböző jogállású őrszemélyzetek látnak el olyan feladatokat, amelyek értelmezhetők úgy is, mint a rendőrség egy sajátos szeme, az ő szeme és füle, amely szem és fül jelzésére beindul egy gépezet, és a rendőrség is köteles eljárni, mellé téve a sz emhez és a fülhöz a szájat, adott esetben a kezet is a jogsértők elfogásához. Miközben ilyen határozott lépésnek tekintjük ezt a törvényjavaslatot, hiányoljuk azt, hogy nem teljes körű. Nem teljes körű abban a vonatkozásban, hogy a természetvédelmi őrszolg álatra úgy néz ki, hogy igen, a mezőőri szolgálatra nagyobbrészt, ezzel szemben az erdészeti őrszolgálatra, a vadászati és a halászati őrök vonatkozásában megítélésünk szerint nem tartalmaz olyan javaslatokat, amelyek megteremtenék azt a bizonyos segítsége t ezen őrszolgálatok számára is, ami a zöldrendőrség ideájában van. Éppen ezért a bizottság azt vette a fejébe, hogy olyan módosító indítványt próbálunk megfogalmazni, amely ezt az általunk vélt hiányosságot orvosolja. Szeretném azt is jelezni, hogy bizony talanság alakult ki abban a tekintetben, vajon nemcsak jogértelmezési kérdése az, amit mi hiányolunk, hiszen vannak olyan álláspontok, vélemények, amelyek szerint mind a vadászati, mind a halászati őr a mezőőrökön felül rendelkezik még külön jogosítványok kal. A gyakorlatban azonban pontosan az a helyzet, hogy a mezőőri jogosítványokat nem tulajdonítják nekik, pusztán az egyes ágazati törvényekben leírt jogosítványokat kérik számon rajtuk, illetőleg lehetőséget biztosítanak azok ellátására. Elképzelhető teh át, hogy ennek az értelmezési kérdésnek nagyon határozott és egyértelmű megoldása lesz a végső megoldás, de ha nem, akkor ezzel a jelzett módosító indítvánnyal mindenképpen élni kívánunk, és megítélésünk szerint ennek elfogadásával nemcsak az általános vit ára, hanem a legvégén elfogadásra is fogjuk tudni ajánlani a tisztelt Országgyűlésnek a közbiztonság, benne a vidéki közbiztonság javulását reményeink szerint eredményező törvényjavaslatot.
