Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 11 (209. szám) - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazásáról történt név szerinti szavazás eredményének ismertetése - A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény, valamint egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KORÓZS LAJOS szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár:
2236 odaadni két évig a nor matívák közti különbözetet, kik járnak rosszul? Az ellátandó emberek. Ha az volt a céljuk, hogy az önkormányzatnak vagy az egyházi intézményeknek adjanak pofont, az nem fog összejönni. Megint az emberekkel fognak kitolni, és ellehetetlenítik őket. Egy olya n településen, ahol van más megoldás, ha nem bír vele, nem bírja fejleszteni, talál egy egyházi intézményt, amely felvállalja egy kisebb térségben a szociális szolgáltatást, akkor az önkormányzat, amely beküldte ide az embereit, fizesse két évig a normatív adifferenciát. Ez megint hamis út! Ez megint nem jó út! Lehet, hogy politikai sandaság, lehet, hogy kalmárkodás miatt, de ez hibás út. Értsék már meg! Miért adja át a szolgáltatást a nyomorult? Nem azért, mert flegma, és nem akarja ellátni az öregeit vagy a gyerekeit, hanem azért, mert nincs hozzá pénze. Nincs pénze a normatíva kiegyenlítéséhez, mert nincs saját bevétele, és nincs megfelelő ingatlana, amiben ellássa a szociális szolgáltatást. Erre önök azt mondják, hogy akkor két évig biztosítsa az egyházi és az állami normatíva közti különbözőséget. Úgy gondolom, hogy ellátatlanul maradnak emberek. Nem lehet perifériára lökni eddig ellátott embereket azért, mert találnak egy jobban finanszírozott formát. Ráadásul a települések saját maguk nem tudnák ellátni . Igaz, hogy van az országban, de ez nem általános probléma, habár sűrűn előfordulhat ilyen, mert ahol annak idején Lamperth Mónikáék megcsinálták a kistérségi szociális ellátást, ott voltak pozitív változások. A saját kistérségünkben én magam is igyekezte m ebben progresszív lenni és megértő a kormánnyal, mert bizonyos kistérségi szolgáltatásokat jobban finanszírozott, és innentől kezdve nem kellett a kistelepülésnek a meg nem lévő pénzéből a hiányát növelve, hiteleket felvéve a saját települési szociális s zolgáltatását ellátni. Én támogattam azt, amikor egy település ellehetetlenül a normatíva alacsonysága miatt, és a kistérségi rendszerben ez működhetett. De van olyan kistérség, amelyik ezt nem tudja megoldani, mert nem jött létre, vagy nincs olyan intézmé nye, vagy túl távol van, de van közelebb egy egyházi. Ezt a lehetőséget nem az egyháztól vagy az önkormányzattól veszik el, hanem az emberektől. Mélyen tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ők maguk se tudják ellátni, az egyház se fogja tudni ellátni, a mosdóvízzel kiöntik a gyereket is. Úgy gondolom, hogy több szociális érzékenység kellene ebben a kérdésben, nem pedig meggondolatlanság, kalkuláció, számítás és nem kalmárkodás. Elnök úr, köszönöm megtisztelő türelmüket. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Megkérdez em, hogy kíváne még valaki részt venni a részletes vitában. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok. Megadom a szót Korózs Lajos államtitkár úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. Államtitkár urat illeti a szó. KORÓZS LAJOS szociális és m unkaügyi minisztériumi államtitkár : Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Készültem a reflexiókra. Lévén, hogy két esti vitán már túl vagyunk, többékevésbé tudtam, hogy mit fogok válaszolni, illetve a bizottsági módosító indítvány már predesztinálta azt, hogy a zárszóban mit mondok. Ha képviselő asszony visszaadná a jegyzeteimet, mert valamelyiknek a végére írtam, amit közben odaadtam neki; de többékevésbé tudom én ezt fejből is, és előbbutóbb majd a jegyzeteim is előkerülnek. Tisztelt Ház! Engedjék meg , hogy azzal kezdjem, amire ezt megelőzően már készültem, és utána néhány keresetlen mondatban szeretnék majd reflektálni néhány dologra. Tisztelt Ház! Az államháztartás egyensúlyának javítása érdekében a kormány számos intézkedést fogadott el, amelyek köz ül több a szociális ellátórendszert érinti. A költségvetési stabilitást elősegítő, valamint a női foglalkoztatást ösztönző és a családtámogatási rendszerrel összefüggő intézkedéseket az ifjúsági és szociális bizottság által az e törvényjavaslathoz benyújto tt módosító javaslat tartalmazza.
