Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 11 (209. szám) - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazásáról történt név szerinti szavazás eredményének ismertetése - A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény, valamint egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HOPPÁL PÉTER (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
2234 Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Magam is Hoppál képviselő úr hozzászólásához szeretnék csatlakozni, mert végül is, ha nem is a konkrét törvényjavaslat módosító indítványát sorolta föl a képviselő úr, de még a lényegről beszélünk. Én azonban ehhez a közös beszédhez azért mégis szeretnék hozzájárulni. A képviselő úr azt mondta, hogy jobban kellett volna figyelni, hogy mire költjük a pénzünket avagy mire nem. Én ezért tisztelettel emlékeztetem arra a képviselőt ársamat, hogy azért az elmúlt hét évben, amelyik időszakot ön most fölsorolta, következetesen nőtt a családi pótlék, minden évben. Van, amikor egy kicsit jobban is, mint az átlagos növekedés tette. Tankönyvtámogatást léptettünk életbe, gyermekétkeztetési t ámogatást léptettünk életbe, talán tudja, hogy felmenő rendszerben. És azért azt gondolom, hogy az ország nagyon sok eredményt is elért. Azt nem mondhatjuk, hogy nem történt semmi. Ennek az alátámasztására, talán a képviselő úr, aki úgy látom, hogy ismeri a számokat, erre ugyancsak bólintani tud. Az a távolság, amely a legszegényebb és a leggazdagabb rétegek között van, nagyon jellemző egy társadalom kettészakadtságára vagy kohéziójára. Azért azt mégiscsak el kell mondani, hogy 2001ben ez a távolság a legs zegényebb és a leggazdagabb között 8,1szeres volt, és 2008ban ez 6,8szeres. Vagyis jelentősen közeledett a legszegényebbek és a leggazdagabbak közötti távolság, ha úgy tetszik, szűkült ez a távolság. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő let eltét.) És ha nem is lehetünk nagyon elragadtatva, de az eredményt a számok is igazolják, vagyis nem szakadt tovább a társadalom, ellenkezőleg. Köszönöm szépen. (Pettkó András: Mert a gazdagabbak lejjebb csúsztak.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Ismét kétperc es hozzászólás következik. Megadom a szót Hoppál Péter képviselő úrnak, Fidesz. DR. HOPPÁL PÉTER (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Megfogadva az iménti elnöki intelmet, miszerint a gyermekvédelmi törvény részletes vitájához kellene visszakanyarodnunk, n éhány fontos apróságot szeretnék kiemelni, amelyek jelenleg a Bajnaikormány módosító indítványaiként kerültek be a törvénybe, és amikkel semmiképpen nem lehet egyetértenünk. Ilyen például az, hogy 20 éves korig járna a családi pótlék, amely a gyermekek va gy a diákok, fiatalok közoktatási intézményben tanulásának időszakában járna. Ilyen a törvényi garancia hiányában is a családi pótlék befagyasztása. Tehát amikor államtitkár asszony amellett érvelt, hogy valóban igaz, hogy 2002t követően próbálták ezt a t ámogatási formát emelni, és erre tényleg meggyőző számadatokat találhatunk egyegy évben, most, miközben az önök által hozott vagy indukált törvényi előterjesztés életben volt arra vonatkozóan, hogy emelni kell a családi pótlékot szeptemberben és jövőre, e zek mind eltűnnek a rendszerből sajnos. Tehát a Bajnaikormány felülírta az önök korábbi ez irányú próbálkozását és iránymutatását is. És ami még nagyon szomorú a családok szempontjából - és a törvény szerintünk ezáltal rossz irányba megy, ha ez a módosítá s megtörténik , ha a gyes a gyermekek kétéves koráig fog járni. Éppen Béki Gabriella képviselőtársunk volt az, aki egy nagyon komoly számítást tett közzé az általános vitában, amikor elmondta, hogy az az elgondolása a Bajnaikormánynak, hogy majd a gyes k ét éve után munkába visszatérő szülők gyermekeinek bölcsődei férőhelyeket létesítenek, ennek az szjaja, a szülő szjaja nem fogja kitermelni azt a bölcsődei férőhelyet, amiről önök beszélnek. Kósa Lajos polgármester úr ezt megerősítette (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) a napirend előtti hozzászólásában. Először számolni és gondolkozni kell, mert ezek az intézkedések sajnos nem vezetnek jóra. Köszönöm szépen. (19.40) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) :
