Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 11 (209. szám) - A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény, valamint egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor):
2226 Elnök úr, természetesen a bocsánatkéréseket nagyjából el tudom fogadni, de ezennel szeretném elmondani, hogy számomra Babák képviselő úr a jövőben nincsen. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! Az a baj, hogy úgy kell vizsgálni a dolgoka t, ahogy vannak. Tehát volt családipótlékemelés a polgári kormány idején vagy nem volt? (Dr. Hoppál Péternek:) Nem volt, tisztelt képviselő úr. Volt adókedvezmény, de pont azoknak nem volt ez lehetőség, képviselő asszony (Dr. Lanczendorfer Erzsébetnek:) , akikre ön most hivatkozik, hogy a legszegényebbek, mert azoknak nem volt a családi jövedelmük olyan, hogy ezt igénybe vehették volna. Volt iskoláztatási támogatás? Persze, csakhogy az nem a családi pótlék mellett volt, hanem a gyermek iskoláskorától iskolá ztatási támogatásként járt. Tisztelt Képviselő Asszony és Hoppál Képviselő Úr! Azt szeretném mondani, hogy persze, hogy az önök értékrendje szerinti, ezt én nem is vitattam, de ha már meghivatkozták Ferge Zsuzsa szociológust, azért arra még csak emlékszünk , hogy az önök polgári családtámogatási rendszerét Ferge Zsuzsa szociológus perverz családtámogatásnak hívta. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő asszony. Kettő percre Babák Mihály képviselő urat illeti a szó. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót elnök úr. Úgy gondolom, hogy - nem akarok perverz lenni ebben a dologban, de - ha visszalapozza Vojnik Mária képviselő asszony, hogy hogyan szokta kezdeni a hozzászólásunkra a válaszát vagy a megjegyzését: nem készültünk föl, ostobák vagyu nk, nem értünk az egészhez és ehhez hasonlók. Ön állandóan mindenkit sérteget, többek közt ezt is elmondta már, hogy annak idején, 78 vagy 10 évvel ezelőtt a polgári kormány nem emelte a családi pótlékot. Ez így nem igaz! Ezt jó, ha tudja, ön nem mond iga zat! De nem is ez a dolog lényege - mert én önnel nem tudok vitatkozni ebben a kérdésben, mert úgy látom, hogy ön azt mondta, hogy nem létezek az ön számára, én pedig létezek, nagyon sajnálom, ha önnek más a véleménye! Úgy látszik, nincs vitakultúrája, én bocsánatot kértem öntől, de úgy látszik, nem tudja ezt tolerálni. Elfogadom, tudomásul veszem. De azt nézzük meg, kedves Vojnik Mária képviselő asszony, hogy milyen körülmények között nem ad többet most a kormány! Milyen körülmények között? Ma Magyarország 2009ben a munkanélküliség Magyarországa; ma a családok működése ellehetetlenítésének országa. Ma az emberek bizonytalanságban vannak, és még - most szavazták meg önök és jóváhagyták , adókkal is terhelik, áfát is emelnek. Gondolja végig, hogy hány bőrt akarnak lehúzni a magyar állampolgárokról! Ön lehet hozzám kegyelmes és méltóságos, sőt megbocsátó is, de tudja, ez mégiscsak lelketlenség! Úgy gondolom, hogy egy hölgytől nagyon lelketlen dolog a családoktól elvenni, a gyerekektől elvenni pénzt, és nem ad ni számukra, holott - mondom - munkanélküliség, adóemelés és elbizonytalanodás jellemzi ma Magyarországot. Szét kéne nézni a Nyírségben, jöjjön le hozzánk is, Békésben is! Tudja, hogy ma Magyarország lakosságának egyharmada a létminimum alatt él? Tudja, mi lyen kevés pénzből élnek meg az emberek, és tengődnek?! És gyereket vállalnak emellett. És családi pótlékot nem adni vagy nem emelni az összegét, úgy gondolom, hogy lelketlenség. A legvédtelenebbnek, a gyereknek és az öregnek nem adni?! (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ma, úgy gondolom, hogy jól be kéne osztani a pénzét az országnak, és nem elkótyavetyélni. Köszönöm a türelmét, elnök úr. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Kettő percre Korózs Lajos államtitkár ura t illeti a szó.
