Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 5 (208. szám) - A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény módosításáról szóló 2008. évi CXI. törvény hatálybalépésével és a belső piaci szolgáltatásokról szóló 2006/123/EK irányelv átültetésével összefüggő tö... - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN, a Fidesz képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN, a Fidesz képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN, a Fidesz képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
2097 A másik kamara, a Mag yar Állatorvosi Kamara, a magánállatorvosi tevékenység gyakorlásáról szóló törvény esetében a kamarai tagság feltételeit pontosítja a törvény, néhány új felvétel elutasításának feltételét és következményeit rendezi, és hatályon kívül helyezi a magánállat orvosi tevékenység végzésére már nem alkalmazható szövegrészeket. Közraktár vonatkozásában sokkal szigorúbb feltételeket állapít meg, ezeket nem kívánom felsorolni. A természet védelméről Orosz Sándor képviselőtársunk beszélt a bizottság véleménye alapján. Az eredeti szövegben a kártalanításról a természetvédelmi hatóság határozattal döntött. E szerint a javaslat szerint - amire én utaltam, hogy a jogbiztonság sérül - a hatóság csak eldönti a kártalanítás mértékét, ami ellen nincs helye fellebbezésnek. A va d védelméről és a vadgazdálkodásról szintén szóltam már általános kérdések körében, hogy aki az elsőfokú eljárásban a vadászterületi határ megállapításáról intézkedik - ez volt a legnagyobb vita most, hogy hogyan osztják fel a vadásztársaságok egymás közöt t a területeket, és az erdőbirtokosságok tulajdonosai is érintettek voltak ebben meg az önkormányzatok is , aki ebben az elsőfokú eljárásban nem vett részt, az ezt követően már nem vehet részt magában az eljárásban. De módosítják az Országos Magyar Vadász kamaráról is a törvényt, és az eljárási szabályokat is a halászatról és a horgászatról szóló törvényben. De ez nemcsak eljárási szabályokat jelent, hanem az állami horgász- és halászjegy kiadását - idézőjelbe téve - gebinbe is ki lehet adni, miniszter rend eletben határozhatja meg, hogy ezt ki végezheti ezt követően. És csak a kis színesek körében hadd mondjam el az önök számára az állatok védelméről és kíméletéről szóló törvényről: veszélyes állat tartása esetén nagyobb lehetőséget biztosít az állat tartójá nak a tartás feltételeinek jogszabály általi biztosítására. A kísérleti állatok tartásának feltételeit alakítja. Ezek egyébként nem eljárási, hanem mind tartalmi szabályok. Meghatározza az állat ilyen tartójával szemben fennálló követelményeket, és még a c irkuszi állatok tartásáról is intézkedik… (Az elnök csenget.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : 20 perces időkeretet kaptak a vezérszónoki felszólalások… (Dr. Avarkeszi Dezső: 30 percet.) DR. KOVÁCS ZOLTÁN , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Az én emlékeim szerint , elnök úr, 30 perc van. De már lassan a végére érek… ELNÖK (Lezsák Sándor) : Semmi baj, képviselő úr, csak itt előttem 2020 perces időkeret van, és átvettem az elnöklést, és nem tudom, történte módosítás azóta. Azért kérdeztem. DR. KOVÁCS ZOLTÁN , a Fides z képviselőcsoportja részéről: Én tegnap néztem meg, hogy 30 percig beszélhetek. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Akkor mi kérünk elnézést. DR. KOVÁCS ZOLTÁN , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Ha megengedi az elnök úr, röviden befejezem. ELNÖK (Lezsák Sá ndor) : Most súgják, hogy elírták, úgyhogy hallgatom jó szívvel képviselő urat. DR. KOVÁCS ZOLTÁN , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen. Tehát a cirkuszi állatoknál tartottunk. (Derültség.) Bővítve a tartás és a bemutatás feltételrendszerét - ez sem eljárási kérdés egyébként, tisztelt képviselőtársaim , a legfontosabb egyébként tartalmi kérdésként, hogy az állatok minél kevesebb stresszt szenvedjenek el egyegy ilyen cirkuszi bemutató alkalmával.
