Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 4 (207. szám) - A szőlőtermesztésről és a borgazdálkodásról szóló 2004. évi XVIII. törvény és a hegyközségekről szóló 1994. évi CII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
2025 jellegűnek minősíthető módosító javaslat volt, az egyik a borszármazékok tárolá si helyére, a másik pedig a TokajHegyalján termett szőlőből készült pezsgőre vonatkozik. Igazából a harmadik volt az érdemi, amire már az általános vitában is utaltunk több képviselőtársammal, ez a forgalomba hozatali járulék megosztása. Ez valóban a mark eting- és ellenőrzési költségeket tartalmazza. Érdemében az a változás történt, hogy nem az eredeti javaslatban rögzített 3 forint 20 fillér az ellenőrzési járulék, hanem a 10, illetve 5 forint/literhez kötött 6040 százalékos megosztási arány megy tovább e módosító javaslat alapján, amelyet a bizottság egyhangúlag támogatott. (Az elnöki széket dr. Világosi Gábor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) A bizottsági ülésen a minisztérium képviselői bár kormányálláspontot mé g nem tudtak mondani, elviekben támogathatónak tartották mind a három módosító javaslatot, így azt is, amelynek az MGSZHra költségvetési kihatása is van. A bizottsági ülésen mind a három indítvány megkapta az egyhangú támogatást. Javasoljuk a parlamentnek is elfogadni ezeket. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Kérdezem, hogy kíváne még valaki szólni. (Nincs jelentkező.) Mivel nem jelentkezett senki, a részletes vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a részletes vita második szakaszát az a jánlás 2. pontjára. Kérdezem, hogy a vita e szakaszában kíváne valaki szólni. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok, ezért a részletes vita e szakaszát és a vita egészét lezárom. Megadom a szót Gőgös Zoltán államtitkár úrnak, aki válaszolni kíván. GŐG ÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Nagyon röviden tudok reagálni a vitában elhangzottakra. Azért választottam ezt a megoldást, mert a szavazás időszakában nem szeretném terhelni a Háza t. Ahogy képviselőtársam is jelezte, mindössze három darab módosító javaslat érkezett ehhez a törvényjavaslathoz. Már az általános vitában is látszott, hogy egy jól előkészített és alaposan végigtárgyalt törvényjavaslatról van szó, amelynek egy része termé szetesen európai uniós jogharmonizációs ügyeket tartalmaz, a másik része pedig a bor forgalomba hozatali járulékának az eddigi tapasztalatait próbálja hozzáigazítani az alapvetően termelői szakmai igényekhez. Ezzel kapcsolatban annyit szeretnék elmondani, hogy bár a törvény egyértelműen az ezzel kapcsolatos szervezet kezébe utalja a felhasználást, marketingügyekben azért még van feladatunk. De azt gondolom, ezt a borásztársadalom is látja. Egy elég jól ellátott kasszáról van szó, amiből szerintem többet és gyorsabban kellene felhasználni a magyar borok érdekében. De úgy látom, ebben is van némi előrehaladás, és nagyon remélem, hogy az idén ezzel kapcsolatban nem lesznek olyan maradványok, mint az elmúlt évben. Szeretném jelezni, igaz ugyan, amit a képviselő úr mondott, hogy a hivatalnak várhatóan - pontosan persze nem tudjuk, de várhatóan - kevesebb összbevétele származik ebből a járulékból az arányeltolódások miatt, és egy kicsit kevesebb összeg fog majd a rendelkezésére állni, de megfelelő szervezéssel ezze l a 6040 százalékos megosztási aránnyal is megfelelő ellenőrzési munkát tudnak majd végezni, ezért nyugodtan mondhatom, hogy valamennyi módosító javaslatot támogatjuk. A másik kettő persze alapvetően technikai. Az eredeti kormányelőterjesztésben ez nem í gy szerepelt, de végig jeleztük, hogy ebben vitánk van a szakmai szervezetekkel, és miután e mögött a módosítás mögött teljes körű politikai konszenzus született, ehhez kell igazodnunk, hiszen alapvetően az a parlamenti demokrácia lényege, hogy a kormány h ajtsa végre azt, amit az Országgyűlés elhatározott. Jó szívvel ajánlom ezt a törvényjavaslatot elfogadásra. A részletes vitára bocsátás is egyhangú volt, és nagyon remélem, hogy a törvény végszavazása - amelyre várhatóan két hét múlva kerül sor -
