Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. április 28 (206. szám) - A kötelező gépjármű-felelősségbiztosításról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár, a napirendi pont előadója:
1885 amellyel az adatvédelmi biztos nem ért egyet; azonban számunkra nem elfogadhatatlan, szeretném ezt megállapítani. Az egyértelmű, hogy a jelenlegi rendszer javítható, úgy ahogy mondtam, ezt el is kell végezni, hiszen ha egy ilyen nagy mértékű változás van, akkor ez nem hagyható figyelmen kívül. De az is kérdéses, hogy mi le sz a kereshetőséggel, továbbá a dokumentálással. Azonban véleményünk szerint szükséges a fényképnyilvántartás fenntartása. A biztos szerint a daktiloszkópianyilvántartásba felveendő bűncselekmények törvényi tényállásai nem alapozzák meg az ujj- és tenyérn yomat rögzítését. Az adatfelvétel véleményem szerint elsődlegesen a helyszínes bűnelkövetés esetében indokolt, illetőleg figyelembe kell venni a bűncselekmény, az adott bűncselekmény tárgyi súlyát is. Teljesen egyet tudunk érteni Jóri András azon véleményé vel, amely szerint a nyilvántartásból az érintett hozzájárulása alapján történő adattovábbítás lehetőségének megteremtése az Abhatározatban rögzített elvárásokhoz igazodva valóban az érintett információs önrendelkezési jogának szabadabb gyakorolhatósága i rányába mutat. Álláspontunk szerint kritikája is helytálló, amely szerint a 72. § (2) bekezdésében felsorolt bűnügyi személyes adatokon túl az adattovábbítás révén egyéb nyilvántartott adatok ne kerüljenek automatikusan az arra fel nem jogosított munkáltat ók kezelésébe. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Az általam idézett és felsorolt észrevételekben rögzített problémák kijavítása esetén a FideszMagyar Polgári Szövetség nem zárkózik el a törvényjavaslat elfogadása elől. Bízom abban, hogy módo sító indítványokkal ezek az észrevételek korrigálhatók, és egy olyan törvényt tudunk itt majd elfogadni, amely valóban egyrészt megfelel - úgy ahogy mondtam - az alkotmánybírósági határozatnak, nemzetközi kötelezettségeknek és legelsősorban a magyar nemzet i érdekeknek is. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kérdezem, hogy további képviselőcsoportok kívánnake vezérszónokot állítani. (Senki sem jelentkezik.) Nincs jelentkező. A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Az általán os vitát elnapolom, folytatására és lezárására várhatóan a következő ülésünkön kerül sor. A kötelező gépjárműfelelősségbiztosításról szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Sor on következik a kötelező gépjárműfelelősségbiztosításról szóló törvényjavaslat általános vitájának megkezdése . A törvényjavaslatot T/9257. számon, a bizottsági ajánlásokat T/9257/1., 2. és 3. számokon megkapták. Az előterjesztői expozé következik. (Jelzés re:) Úgy tűnik, meg kell várnunk a Pénzügyminisztérium képviselőjét. Ötperces szünetet rendelek el. (Rövid szünet. - Dr. Katona Tamás megérkezik.) (14.00) Tisztelt Országgyűlés! Minden akadály elhárult az ülés folytatása elől. Ha államtitkár úr kifújta mag át, öné a szó. Tehát a kötelező gépjárműfelelősségbiztosításról szóló törvényjavaslat általános vitájának expozéja következik. Katona Tamás államtitkár úré a szó. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár, a napirendi pont előadója : Köszönöm, elnö k úr. Tisztelt Országgyűlés! A mai ülés napirendjén szereplő kötelező gépjárműfelelősségbiztosításról szóló törvényjavaslat tárgyi hatálya, kötelező jellege, kötelezettként vagy károsultként a lakosság egészét érintő mivolta miatt megkülönböztetett figyel met érdemel.
