Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. április 28 (206. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ):
1829 Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Gusztos Péter frakcióvezetőhelyettes úr, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselőcsoportjából: “In memoriam Kóka Jenő” címmel. Parancsoljon, öné a szó, frakcióvezetőhelyettes úr. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A múlt héten megöltek egy 53 éves családapát Tiszalökön, egy tisztességes, becsületes munkásembert, akinek nem voltak gyanú s ügyei, nem vétett a törvény ellen. Egyetlen bűne az volt, ahogy tegnap este a “Méltóságot mindenkinek” mozgalom demonstrációján Daróczi Ágnes megfogalmazta, hogy a cigánysoron, a falu szélén élt. Ma Magyarországon több száz ilyen cigánysor van, és az eze ken a cigánysorokon élő magyar romák mindegyike kiszolgáltatott és védtelen. Azt kell megélniük, hogy bármelyikőjük bármikor áldozatává válhat egy ilyen terrorcselekménynek, egy ilyen gyalázatos gyilkosságnak. Felszólalásomnak az a címe, hogy In memoriam K óka Jenő. Azért mondom ezt most el, mert holnap temetik ezt az 53 éves korában a saját háza előtt agyonlőtt férfit. De hát képviselőtársaim tudják azt is, hogy az elmúlt hónapokban sajnos több ilyen felszólalást el lehetett volna és el is kellett mondani. Tavaly novemberben Nagy József 43 éves és Nagy Tiborné Éva 40 éves nagycsécsi cigányemberek haltak meg. Az idén februárban Tatárszentgyörgyön a 27 éves Csorba Róbert és 5 éves fia, Csorba Robika esett áldozatául ugyanilyen gyalázatos gyilkosságnak, ugyanil yen gyalázatos, mondjuk ki, politikai terrorcselekménynek. 2009 van, Magyarországon élünk. A tatárszentgyörgyi, nagycsécsi és tiszalöki gyilkosságok nem egyszerűen gyilkosságok. Természetesen a hozzátartozóknak ugyanúgy fáj a szeretett elvesztése, ha valak it pénzért ölnek meg, vagy ha a bőrszíne miatt ölik meg. A fájdalom számunkra nem is megérthető, nem lehet különbséget tenni ezek között. De a politikának foglalkoznia kell azzal, hogy ezek a bűncselekmények minden bizonnyal rasszista, politikai indítékból elkövetett terrorcselekmények voltak. És beszélnünk kell arról, hogy ebben a helyzetben felelősök azok, akik szítják a társadalmi válságot, illetve szítják a társadalmi válság idején az indulatokat a hazai cigányság ellen, akik cigánybűnözésről beszélnek, és megbélyegzik ezzel a tisztességes cigányembereket is. Felelősök azok a szélsőjobboldali politikusok és azok a neonáci irányultságú internetes oldalak, amelyek szítják ezeket az indulatokat, elképesztő, durva szavakkal, durva nyelven beszélnek a hazai c igányság egészéről, nem egy esetben - mondjuk ki, mondom ki sokadszorra az elmúlt hetekben a Magyar Országgyűlésben - maguk szervezik ezeket a típusú támadásokat. És felelősek azok is ezért a helyzetért természetesen, akik kettős beszéddel ösztönzik a cigá nygyűlöletet, akik szerint cigánybűnözés ugyan nem létezik, de aggasztóan növekszik a cigány bűnelkövetők száma. Ezt egyébként egyetlenegy bűnözési statisztika sem támasztja alá. Felelős természetesen a magyarországi sajtónak az a része, amelyik megtűri sa ját soraiban az uszítókat, gyűlölködőket. És felelősek azok a politikai erők is, amelyek együttműködnek, nem egy esetben választási szövetséget kötnek azzal a hazai szélsőjobbal, amelynek tevékenysége nyomán már politikai gyilkosságokat látunk Magyarország on, amelynek tevékenysége nyomán a holokauszttagadással kell megküzdenünk, szembenéznünk 2009 Magyarországán. Tisztelt Ház! A múlt héten meghalt tiszalöki férfi ügye és ezek a gyilkosságok Magyarországot nagy világlapok címlapjára emelték. Nagy világlapok címlapon foglalkoznak azzal, hogy 2009ben Magyarországon rasszista indítékból védtelen cigányembereket gyilkolnak meg. Mi ennek az üzenete? Mit gondoljon Kóka Jenő, az áldozat bátyjának két egyetemista lánya, ez a két cigánylány? Milyen országot álmodjana k ők maguknak 2009 Magyarországán? Milyen jövőkép van előttük, ha azt a hozzátartozójukat, aki több évtizede ugyanabban a gyárban dolgozott tisztességesen, derekasan, le lehet lőni a saját háza előtt pusztán azért, mert a bőrszíne más volt, mint a magyar t öbbségé? Tisztelt Képviselőtársaim! Rengeteg dolgot kell megtennünk azért, hogy ez a helyzet megváltozzon. A politika elsődleges feladata egyértelmű határvonalat húzni a szélsőséges rasszista,
