Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. április 21 (204. szám) - A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény, valamint egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. HOPPÁL PÉTER, az ifjúsági, szociális és családügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK (Harrach Péter): - TÓTH GYULA, az emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság előadója:
1691 A bizottságban kisebbségi vélemény is megfogalmazódott. Ennek ismertetésére Hoppál Péter képviselő úrnak adom meg a szót. DR. HOPPÁL PÉTER , az ifjúsági, szociális és családügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szép en, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A mai gazdasági és szociális válság időszakában úgy gondoljuk, hogy kiemelt fontosságú kérdés a gyermekvédelem ügye, ezért a törvénymódosítás mai bizottsági tárgyalásán a Fidesz és a KDNP képviselői is nagy figyelemmel kísérték a módosítások tárgyalását. Az a benyomásunk született, amit az imént már elnök asszony is megerősített, hogy több ponton is az ellenzék képviselői részéről is támogatható módosítások szerepelnek a törvényjavaslatban. Kiemelném ezek közül mindeneke lőtt a Fidesz és a KDNP képviselői által éveken keresztül kezdeményezett módosítást, amivel szemben némi aggály ugyan megfogalmazódott, de reménységünk szerint ez a gyermekek érdekeit fogja szolgálni, ez pedig a családi pótlék már említett, akár 50 százalé kos mértékig is igénybe vehető természetbeni juttatásra való átváltása. Ezenkívül a biztosítási elv erősítését mi magunk is üdvözöljük, jelesül, hogy a gyed igénybevételéhez szükséges legyen két éven belül az eddigi 180 nappal szemben egy éven keresztül bi ztosítotti jogviszonyban lenni az igénylőnek. Ez is fontos tényező. Ugyanakkor, miközben egy új szabályozás, a gyermekvédelmi igazgatási bírság bevezetése üdvözlendő - hiszen a gyermekek érdekeit szolgálja, és a visszaéléseket megpróbálja visszaszorítani , aközben úgy látjuk, hogy ennek a maximált összege, amely 200 ezer forintban van megfogalmazva, akkor szabható ki, ha a gyermekek védelméért felelős különböző intézmények nem látják el megfelelően a feladatukat. Azt láttuk, hogy a szociális igazgatási bír ság rendszere, ami már korábban bevezetésre kerül, és hasonló ehhez a gyermekvédelmi igazgatási bírsághoz, ez sem megfelelőképpen működik ma. Tehát nagyon fontos lenne, hogy a végrehajtásban láthassuk azokat a biztosítékokat, amelyek jól működtethetnék ezt az új szabályozási elvet. A többi módosításra most részletesen nem térnék ki, mindenesetre egy nagyon fontos kérdést hagynék a végére. A kérdés úgy merül fel, hogy túl a betartatás lehetőségén és biztosítékain, vajon az előző kormány, a Gyurcsánykormány által előkészített törvénymódosítást nem fogjae befolyásolni a mostani, a Bajnaikormány intézkedési csomagja, tehát a most hallható, a gyest, a gyedet vagy éppen a családtámogatás más elemeit érintő, a családi pótlék befagyasztását vagy a táppénz csökken tését érintő intézkedések nem fogjáke hátrányosan befolyásolni a most előttünk fekvő törvényjavaslatot. Ez ügyben jelentős dilemmáink merültek föl az ellenzék képviselői részéről, sőt úgy látjuk, hogy elkerülhetetlen lesz, hogy ennek a törvénynek az MSZPcsomag kapcsán érvénybe léptetendő intézkedései nyomán újabb és újabb módosításokat kell majd a minisztériumnak elvégeznie. Ennek a hatásait a bizottsági ülésen jelen lévő főosztályvezető megerősítette, hogy már vizsgálják, de az a benyomásunk, hogy ez ros sz irányba vezethet, egy mostani módosítást felülírhat egy újabb módosítási csomag. Mindazonáltal tehát úgy ítéltük meg, hogy a jelenlegi módosításokat a jelenlegi formában a Fidesz és a KDNP képviselői a bizottságban nem tudták támogatni, így alakult ki a mi kisebbségi véleményünk. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Még két bizottság álláspontjának ismertetésére kerül sor. Először Tóth Gyula képviselő úr az emberi jogi bizottság véleményét ismerteti. TÓTH GYULA , az emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság előadója : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Bizottságunk, az emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság nem először kerül abba a helyzetbe, h ogy a kormánypárti képviselők adják a kisebbségi véleményt, az ellenzéki képviselőtársaim pedig a
