Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. február 17 (189. szám) - A pénzügyi közvetítőrendszer felügyeletét érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KOSZORÚS LÁSZLÓ (Fidesz):
167 értékelése kapcsán egyetemi, főiskolai nappali tagozatos képzést indítani iskolarendszerben. Nem kellenee vajon olyan ingatlanértékelői kamarának a létrejöttéhez segédkezni, amely a személy es engedélyek kiadásával azt a morális tartást tudná biztosítani ennek a személyi jogot biztosító... - mondjuk, a mérnök, orvos, gyógyszerész, hasonló személyi jogos kamarára gondolok. Hiszen akkor, amikor láttuk, látjuk, emlékezzünk 2003ban a Baumag rend szerére, az is határmezsgye volt, egy viszonylag rövid időszakos forrásgyűjtéssel egy hosszú befektetést végzett a társaság, hiszen építeni akart, és azt akarta eladni. Ma ugyanebben a helyzetben vannak tulajdonképpen a pénzintézetek, amikor maximum hat hó napos gyűjtéssel szeretnének... - nem tudom, hogy szeretnéneke jelen helyzetben, de ha a forrásgyűjtés rövid és a kihelyezés hosszú, akkor ez jót nem jelent. Tehát ezt az arányt valahogy meg kellene változtatni. Az, ami a nyilvánosság kérdését érinti, nem véletlen, hogy a bázeli szerződés, a bankfelügyeleti megállapodás, szerződés is arra irányult egyik pillérként, hogy a nyilvánosságot és az ellenőrzést összhangba kell hozni és erősíteni kell. Bármilyen visszaélés megakadályozható a nyilvánosság erejével, ebben biztos vagyok. Ott nem lehet csalni, ahol a feltételek részletesen le vannak írva, ott nem lehet visszaélni, ahol az összes szerződésmódosítási pont meg van magyarázva nem fél évre, hanem lehet, hogy egy évre előre, mert hosszú távra lehet tervezni. Abban biztos vagyok, hogy amikor a Provident ügyfelei aláírják a szerződést, nem mérlegelik, hogy ezekben a szerződésekben tartalmilag mi van - sajnos, hogy nem. Az egy másik kérdés, hogy hogyan engedhető meg hitelek kihelyezése ezekhez a szerencsétlen em berekhez, mert itt már egy spirálba futnak, egy hitelkamatspirál látszik, hogy nem fogják tudni törleszteni, mégis az a bizonyos ügynök, hiteltanácsadó vagy bróker rábeszéli őket, és felveszik. Azt hiszem, hogy a nyilvánosság lesz az, ami ezt a problémát i s meg fogja oldani ebben a témakörben, ami itt a hitelintézeti törvénynél, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének tevékenységénél vagy éppen a fogyasztási hitelek kérdésénél fel fog merülni. Remélem, hogy módosító indítványokkal, közös megegyezéssel, ha úgy tetszik, a szükség miatt legalább azt a néhány pontot jó szívvel el tudjuk fogadni. (13.50) A technikai lehetőségét megteremtettük, hiszen technikailag megnyitottunk minden pontot, pont azért, hogy tudjunk erről beszélni, ha szükséges, akkor tovább i egyeztetésre is nyitottak vagyunk. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő percre Koszorús László képviselő urat illeti a szó. KOSZORÚS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Há z! Folytatnám az iménti felszólalásomat, méghozzá: 2007. október 15én egy nyolc pontból álló banki fogyasztóvédelmi csomaggal álltunk elő. Akkor érthetetlen módon ezt hatszor sikerült leszavaznia a kormányzó pártoknak, ezzel megakadályozván, hogy napirend re kerülhessen, és beszéljünk erről a problémáról. Nem értek egyet azzal, hogy ez nem volt borítékolható, nem volt dekódolható, hogy előbbutóbb eljutunk arra a szintre, hogy Magyarországon a lakosság túlnyomó többsége - itt ismételten aláhúzom - az életsz ínvonalát hitelekből fogja fenntartani. Ezt nagyjából két évvel ezelőtt egyébként nemcsak a szakemberek mondták, nemcsak a kereskedelmi bankoknál lehetett érezni, akik havonta 3033 milliárd forintot helyeztek ki lakossági hitelek formájában családi háztar tásokhoz, de érezni lehetett egyébként az emberek különböző panaszáradatain keresztül, ami nyilvánvalóan eljutott a hatóságokhoz is. Akkor egyébként egy nyolc pontból álló, teljesen praktikus, német, svájci, illetve angol mintákon alapuló, bevett példákat tartalmazó javaslattal álltunk elő. Ezek közül egypárat ismertetni fogok a következő felszólalásomban, csak azért, hogy bebizonyítsuk, mennyire egyszerű egyébként a bajba jutottakon segíteni. Tehát úgy gondolom, a jelen helyzetben ez egy nagyon jó kezdet, csak a
