Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. április 21 (204. szám) - Egyes adótörvények és azzal összefüggő egyéb törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KÓKA JÁNOS (SZDSZ): - ELNÖK (Harrach Péter): - MOHÁCSI JÓZSEF (MSZP):
1635 stabilan és hosszú távon több embert tudnak foglalkoztatni, és ennek legyenek beszállítói, tehát ez egy fontos kérdés. De amikor már az európai uniós tagság után a különböző adókedvezmények eltörlésé vel - hisz ennek volt egy következménye abban az időszakban - adunk irreálisan olyan magas támogatást egyegy multinacionális cégnek, amely sokkal több, mint amennyit az összes magyar gazdasági társaságnak nyújtunk és adunk, a probléma ott kezdődik. Képvis előtársaim is pontosan erről beszélnek. Nem véletlen beszéltem a hungarikumról. Ön is ismeri a herendi porcelángyárat, ismeri az Ajka Kristályt, mindegyik a piacon, azt lehet mondani, vezető helyen van. Ha nem vagyunk képesek az ő számukra olyan támogatást biztosítani és megadni, hogy a jelen gazdasági nehézségek között a munkahelymegtartó támogatással át tudják vészelni a gazdasági helyzetet, akkor ezek a cégek csődbe mennek. Erről szól a történés, és talán erre keressük közösen a választ. De amit idáig ön ök elmondtak, erre nem találtuk meg a választ. A tavalyi évben 1800 milliárdot ígért Bajnai Gordon, februárban oda lett ígérve a herendi porcelángyárnak 200 millió, mai napig szerződést nem kötöttek vele. Jönnek be a megrendelések, csak azt a kiesést, ami a gazdasági válságból adódott, olyan gyorsan nem tudják pótolni és kompenzálni. Viszont állandó kiadásai a gazdasági társaságoknak vannak. Egy multinacionális cég, amely több cégcsoportból áll, sokkal könnyebben átvészel egy ilyen helyzetet, mint egy hazai kis- vagy középvállalkozás, hisz nézzük meg, az elmúlt időszakban hány hazai középvállalkozás lett felszámolva, ment csődbe, és mennyi ellen folyik csődeljárás. Ezt kellene közösen vizsgálni. ELNÖK (Harrach Péter) : Még egy kétperces jelentkezőnk van. Kóka Jánosé a szó. DR. KÓKA JÁNOS (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Én az utolsó hozzászólást követem el ebben a vitában, és szeretnék egy javaslatot tenni a vita további vitelére nézve. Ha valahol a Fidesz képviselői költségnövelést vagy adó csökkentést javasolnak, akkor rögtön mondják is meg, hogy honnan teszik meg ezt a javaslatot, minek a terhére. (Babák Mihály: Van más megoldás!) Mondják meg, amikor azt mondják, hogy van más megoldás, hogy mi az (Babák Mihály: Gazdaságélénkítés!) , mert sze rintem ma egy parlament biztos, de egy ország kíváncsi arra, hogy a Fidesz milyen adó- és költségcsökkentési javaslatokat tenne. Ha a nagybefektetőktől, a nagyvállalkozóktól, a multinacionális cégektől szeretnék elvenni, az is egy gazdaságpolitika, csak ak kor mondják meg egészen pontosan, hogy melyektől. Végül pedig egy nagyon fontos megjegyzést szeretnék tenni: még mielőtt a holnapi Magyar Nemzet, Magyar Hírlap címlapján, vagy az Echo TV vagy a Hír TV főcímében azt olvasnám, hogy a multinacionális cégek üg ynöke vagyok, különösen az üdítőitalgyártóké, és ezért a vezetéknevem Kóka, akkor azt a leghatározottabban cáfolom. Köszönöm szépen. (Derültség és taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Mohácsi József is két percre kért szót. MOHÁCSI JÓZSEF (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ma egy olyan súlyos problémáról tárgyalunk, mint az adótörvények módosítása, ami a jelen gazdasági helyzetben, azt hiszem, elengedhetetlen. (13.20) Ezek mellett azt halljuk az ellenzék részéről, hogy előrehozott választás, talán majd királyság. Egyszerűen nem is értem az elmúlt másfél óra történését, hogy egymással foglalkozunk ilyen szinten, amikor egy ilyen komoly dologról kell hogy tárgyaljunk.
