Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 24 (199. szám) - Bejelentés az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság 18/2006-2010. számú eseti jellegű állásfoglalásáról - Az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - JAKAB ISTVÁN (Fidesz):
1151 természetvédelem ügye kerül ki győztesen, és azt gondolom, hogy a következő tervezett időszakban, ami körülbelül két hét, lesz időnk arra, hogy ezeket a kérdéseket tisztázzuk, és közelebb kerüljenek egymáshoz az álláspontok. E ddig is volt erre példa, a természetvédelmi szervezetekkel sikerült több dologban megállapodni, és ezt a törvénybe módosító indítványként beemelni, de azt gondolom, további egyeztetések után közelebb tudunk kerülni egymáshoz mind az üzemmód, mind pedig a t ermészetvédelem és egyéb kérdések vonatkozásában. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most hatperces időkeretben megadom a szót Jakab István képviselő úrnak, Fidesz. JAKAB ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársa im! Először általánosságban engedjenek meg néhány gondolatot. Az általános vitában megfogalmaztuk, és tartjuk azt az álláspontot, hogy valóban szükséges és indokolt a XXI. századi erdőtörvény megalkotása. Azt is megfogalmaztuk, hogy módosító javaslatokat f ogunk készíteni és benyújtani a törvénytervezethez, hisz ebben a formájában a frakciónk ezt a tervezetet nem tudja támogatni. Nos, megtörtént igen jelentős számú módosító javaslat konkrét szakmai tartalommal történő benyújtása, amelynek a meghatározó részé t, a többségét sajnos az előterjesztő képviselője nem támogatta. Így ma még kénytelenek voltunk kapcsolódó módosító indítványokat benyújtani, de le kell szögezzük, hogy az érdemi kérdések elfogadása hiányában nem valószínű, hogy a frakciónk ebben tudja az igenlő szavazatát adni. Tehát rögzíteni szeretném, és a szakma felé is szeretném rögzíteni, hogy számunkra fontos a törvény elfogadása, de úgy, hogy az valóban adjon garanciát az állami tulajdonban lévő erdők megtartására változatlanul állami tulajdonban. És adjon garanciát arra, hogy a magánerdőtulajdonosok megfelelő vagyonbiztonságát valóban garantálni tudjuk, és amennyiben át kell adniuk az erdőterületüket hasznosításra, akkor ott, aki átvette, az adjon garanciát, és szavatolja azt, hogy valóban nem hoz za hátrányos vagyoni helyzetbe az erdőtulajdonost. Ennyi előrebocsátásával néhány módosító javaslattal kapcsolatban szeretném részletesebben kifejteni az álláspontunkat. A 21. indítványban, amely elutasításra került, azt fogalmaztuk meg, hogy a kincstári v agyon tartós elemeit képezzék az erdőhöz tartozó, erdőgazdálkodási célú, korlátozottan forgalomképes létesítményekkel együtt; kezelésüket - már az erdőt - csak száz százalékban állami vagy önkormányzati tulajdonban lévő szervezetek, illetve ezek társulásai végezhessék el. Ezzel kapcsolatban természetes, hogy elutasítás volt a válasz. Szeretném a 30. számú előterjesztésünket még önök elé citálni. Ez tulajdonképpen a törvénytervezet 8. §ának (5) bekezdésére vonatkozik, ezt javasoljuk kiegészíteni, méghozzá a zzal, hogy a magántulajdonban lévő védelmi és közjóléti rendeltetésű erdők állami tulajdonba kerülését a cserék útján, a tulajdonos kérelmére részesítsék előnyben; ezzel egyébként hozzájárulva ahhoz, és támogatva azt a célt is, hogy az erdő valóban a termé szetvédelem és a közjó szolgálatában is kell hogy álljon. A 35. számú módosító javaslatunkban azt jeleztük, hogy az erdőhöz tartozó vagyontárgyak kerüljenek nevesítésre a törvényben, és itt tulajdonképpen a már a törvényben szereplő műtárgyak - csatorna, t ározó, kerítés, egyéb erdei épületek - mellé mi kiemelten felsoroltuk a vadászházakat és a vadgazdálkodást szolgáló létesítményeket, nem véletlenül. Azért, tisztelt képviselőtársaim, mert úgy gondoljuk, hogy a vadászati turizmus az elkövetkező időben igen jelentős nemzetgazdasági szempontból is, és az erdő állami tulajdonban való megtartása mellett fontosnak tartjuk, hogy az erdőben lévő vadászházak, vadászkastélyok és egyéb létesítmények ugyanúgy maradjanak állami tulajdonban.
