Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 24 (199. szám) - Bejelentés az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság 18/2006-2010. számú eseti jellegű állásfoglalásáról - Az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - VELKEY GÁBOR (SZDSZ):
1149 Az üzemmód megválasztása hossz ú távú szakmai és gazdasági döntés az erdőgazdálkodó részéről, amit nem másnak, hanem magának, neki kell meghoznia. Meg kell említeni, hogy a védett területeken gazdálkodó nemzeti parkok sem alkalmaznak minden arra alkalmas területen szálaló üzemmódot, ami a természetvédelem által hangoztatott kívánatos cél. Ez is azt támasztja alá, hogy még van mit kísérletezni és üzemszerűen kipróbálni az üzemmódok tekintetében. Számtalanszor bebizonyosodott már, hogy ami kötelező, az nem működik. Meg kell értetnünk, hogy amennyiben az egyik üzemmód előnyösebb volta világossá válik a tulajdonosok, gazdálkodók előtt, akkor úgyis kérni fogják a meglévő ilyen irányú megváltoztatását. Ily módon a szálaló üzemmód nagymértékű előretörése várható a jövőben, hiszen reményeink szer int mind a hivatásos, mind a civil természetvédelem mind komolyabb bizonyítékokkal szolgál ennek ökológiai és gazdasági előnyére vonatkozóan a vágásos üzemmóddal szemben. Amennyiben ezek a feltevések a gyakorlatban is igazolódnak a különböző állománytípuso kban, akkor a tulajdonosok jól felfogott érdeke is azt diktálja majd, hogy erdeink üzemmódját ebbe az irányba módosítsák. A védett természeti területen lévő erdők esetében pedig a tervezet egyértelműen lehetővé teszi a természetvédelmi kezelésért felelős s zerv beavatkozását az üzemmód megváltoztatása érdekében, ugyanakkor nagyon helyesen és európai módon jelzi, hogy az erdőgazdálkodó ebben az esetben külön jogszabály szerint kártalanításra lesz jogosult. Köszönöm szépen a figyelmet. (Demendi László tapsol.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Megkérdezem, hogy a vita e szakaszában kíváne még valaki szólni. Megadom a szót Velkey Gábor képviselő úrnak, SZDSZ. VELKEY GÁBOR (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Köszönöm a lehetőséget. Röviden előszö r, mielőtt rátérnék a konkrét módosító javaslatokra, egy általános észrevételt szeretnék tenni. A törvényhez, ha jól emlékszem, 164 módosító javaslat érkezett, ami arra utalhatna, azt a következtetést vonhatnánk le ebből a nagy számból, hogy nagyon sok jav ítanivaló van a törvényen. Ugyanakkor, aki alaposan végigolvasta a módosító javaslatokat, az azt is láthatja, hogy nagyon egyértelmű csomósodás figyelhető meg a módosító javaslatok esetében, tehát vannak olyan kérdéskörök, amelyekhez 81012 módosító javas lat is érkezett. Ezért tehát úgy gondolom, hogy egy alapos, jól előkészített, jól megszövegezett anyag van előttünk, ezekre a csomópontokra kell koncentrálnunk a jelen vitában, és ezekre a csomópontokra kell koncentrálnunk a kapcsolódó módosító javaslatok végigtárgyalása során is. Úgy vélem, hogy ez egyfajta eljárástechnikát is megkövetel, mert azon javaslatok esetén vagy azon pontok esetén, amelyekhez 810 módosító javaslat érkezett be, ha valóban konszenzussal szeretnénk elfogadni a törvényt - és itt csat lakoznék Medgyasszay Lászlóhoz , össze kell rendezni ezeket a javaslatokat, meg kell találni azokat a közös pontokat, amelyek minden érdekelt, minden módosítás irányába lépni akaró szándéknak megfelelhetnek. Ezért azt javaslom, hogy most se gyorsítsuk az eljárást, hanem adjunk lehetőséget arra, hogy hordjuk ki, találjuk meg azokat a szövegszerű változatokat, amelyek a lehető legszélesebb körben elfogadottak, és a szakma is akceptálni tudja azokat, a szakma is el tudja fogadni azokat. Itt szeretném felhívni egy olyan elemre a figyelmet, amiről sokat beszéltünk az általános vitában, és beszéltünk a részletes vitában is a bizottságokban, és ez konkrétan a jövő nemzedékek országgyűlési biztosának észrevételei. A jövő nemzedékek országgyűlési biztosának jogintéz ményét széles konszenzussal fogadta el a Ház. Ez egy új jogintézmény, egy nagyon fontos szerv, és nagyon sok pozitív elvárás, nagyon pozitív jövőképek kapcsolódtak ehhez az elemhez. A jövő nemzedékek országgyűlési biztosa először érdemben ennek a törvényne k a kapcsán fogalmazott meg észrevételeket. Úgy gondolom, hogy nemcsak a parlamenti pártoknak, nemcsak a parlamentben szerepet betöltő személyeknek, hanem a kormánynak is evidens érdeke, hogy ez a
