Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 23 (198. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - El nem fogadott interpellációra adott bizottsági jelentés: Az egészségügyi bizottság jelentése dr. Mikola István (Fidesz) az egészségügyi miniszterhez intézett “Kormányzati átverés, avagy a volumenkorlát nem vész el, csak átalakul” címmel benyújtott i... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HEINTZ TAMÁS (Fidesz):
1036 Szeretném ismét elmondani, hátha végre sikerül jól artikulálnom: az mindenképp egy előrelépés, hogyha egy bizonyos teljesítmény fölött a korábban nulla forint finanszírozás helyett most pénzt fogunk adni a kórházaknak min den teljesítmény után. Azt is szeretném elmondani, hogy ha elfogadjuk azt a korábbi érvelést, hogy a várólisták hossza azért nőtt, merthogy a társadalombiztosítás nem fizetett bizonyos ellátásokért, akkor sajnos azt az érvelést is el kellene fogadni, hogy nagy valószínűséggel csökkenni fognak a várólisták, ha már egyszer fizetünk értük. Az, hogy a kórházak csődbe kerülnek, egy nagyon szép és hangzatos felvetés. Szeretném elmondani, hogy az EGVE és a Kórházszövetség felmérése alapján a rendszerváltás óta elő ször 2008ban csökkent a kórházi adósságállomány 2007hez képest. Tehát én úgy gondolom, hogy azok az intézkedések, amiket hoztunk tavaly év végén, éppen hogy nem a kórházi adósságnövekedés, hanem a kórházi adósságcsökkenés irányába hatottak, legalábbis ha elfogadjuk, hogy a 48 milliárd kevesebb, mint a 70 milliárd. Aztán azt is szeretném elmondani, hogy az egy nagyon jó történet, amikor sokáig azt mondjuk, hogy nem jó a teljesítményvolumenkorlát, szüntessük meg, és térjünk át a bázisfinanszírozásra, és az is nagyon jó, amikor elmondjuk, hogy jelen esetben a 2008. évi teljesítmény 70 százalékát finanszírozzuk. Pusztán matematikai alapon megállapíthatjuk, hogy ha a 340 milliárdos aktív fekvőbetegellátás kasszájából kivonunk 7 milliárd forintot, az 5 százalé k. Na már most úgy gondolom, hogy ha 5 százalékkal csökken a finanszírozás, az egyébként nem jelenti azt, hogy 30 százalékkal csökken az intézmények bevétele, ahogy egyébként valamelyik kórházi menedzsment képviselője elmondta, hogy csak nekik 7 milliárdda l csökken a bevételük, ami egyébként az egész ágazatra igaz. Végül, de nem utolsósorban megint csak az alkotmányra szeretnék visszatérni; nem baj, hogy nem ismerik egyes képviselők, de azért célszerű lenne. Momentán nem ügyvezető egészségügyi miniszter vag yok, hanem egészségügyi miniszter vagyok. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselői felszólalásokra kerül sor az elfogadott napirendnek megfelelően. A képviselői felszólalások ra frakciónként 4 perc, valamint az elsőként jelentkező független képviselőnek szintén 4 perc áll rendelkezésre. Elsőként megadom a szót Heintz Tamás képviselő úrnak, Fidesz. DR. HEINTZ TAMÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Mikola István képviselőtársam állítását, miszerint a minisztérium csak látszólag kívánja eltörölni a teljesítményvolumenkorlátot, úgy tűnik, két héttel ezelőtt igaznak tartotta a tisztelt Ház töb bsége, hiszen Vojnik Mária államtitkár asszony válaszát, magyarázkodását nem fogadták el. (14.50) De miért is nem? Mert a teljesítményvolumenkorlát bevezetése lehetetlenné tette és teszi a jövőben is a kórházak fenntartóinak és az orvosi teameknek azt a j ogát és kötelességét, hogy a rászoruló beteget mielőbb meggyógyítsák. Ha a társadalom által is megkövetelt esküjükhöz híven gyógyítanak, túllépik a pénzügyi lehetőségeiket, ezért a kórházak jelentős része vészesen sodródik az adósságcsapda felé. Ha a korlá tozás miatt halasztják a betegek ellátását, hivatásukon, a gyógyításon esik csorba, mert a rászorulókat csak később, esetenként túl későn tudják ellátni, és folyamatosan nőnek a várólisták. Mondok egy példát: egy térdprotézisműtétre Győrben és Kiskunhalaso n két, Szombathelyen három, az egri Markusovszky Kórházban pedig öt évet kell várni, azért, hogy ezt a rendkívül fájdalmas mozgásszervi betegséget meggyógyíthassa az orvos. Már az sem jelent megoldást a betegeknek, hogy távoli, területen kívüli kórházakat keressenek maguknak. Az idei pénzügyi keret meghatározásakor az egészségbiztosító csak azoknak a
