Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 7 (162. szám) - „Magyarország megújításának lehetséges irányairól” címmel politikai vita - ELNÖK (Lezsák Sándor): - HERÉNYI KÁROLY (MDF): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
956 havonta jó 15 ezer forint többletet kapna. És annak a szülője, aki nem fizet adót, mert minimálbéres, mennyivel kap ennél többet, tessék mondani?! Minden javaslat arról szól, hogy akinek van, annak adjunk még többet. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kétperces hozzászólók sorrendje: Herényi Károly, Gúr Nándor, Harrach Péter képviselő urak és Halmai Gáborné képviselő asszony. Megadom a szót Herényi Károly képviselő úrnak. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm szépen. Eredendően nem Szabó képviselő úrra akartam reagálni, de mivel akihez szólni akartam, általában rendre elhagyja a termet, ezért most ő a célpont, illetve neki válaszolnék. Abszolút félreérti az adó szabadság programját, ha úgy gondolja, hogy a szegényebbektől akarunk elvenni. Teljesen félreérti az egész koncepciót. Ennek a lényege nem ez. A lényege az, hogy ne a magyar lakosság 20 százaléka viselje a teljes költségek és terhek legnagyobb részét, amit személyi jövedelemadóban befizet, hanem lehetőleg úgy próbáljuk szélesíteni az adófizetők körét, hogy ennek eredményeképpen csökkenteni lehessen az adóterheket. Erről szól az adószabadság programja. Egyébként miniszterelnök úr hasonlókat szokott mondani, csak éppen abban az adócsomagban, amit holnap kezdünk el tárgyalni, ennek az égadta világon semmi nyoma nincs. Nyilván egy ilyen döntésnek a meghozatalához egyfelől szakmai felkészültség kell, másfelől pedig politikai bátorság. Hát igen, vállalni kell! Gon dolkozzunk el azon, hogy a minimálbérre egyáltalán szükség vane. Gondolkozzunk el azon, jóe az, hogy a minimálbér adómentes, hiszen ezzel 1,6 millió embert beleszorítottunk a minimálbér csapdájába, hiszen úgy tűnik, hogy mind a munkavállalónak, mind a mu nkaadónak ez az előnyösebb megoldás, pláne akkor, ha a minimálbéren lévők fele fizetéskiegészítést zsebbe kap. Akkor hol van a gazdaság kifehérítése? Próbáljunk meg egy nyelven beszélni, és ugyanazon fogalmak alatt ugyanazt érteni, mert akkor közelebb jutu nk ahhoz a megegyezéshez, amiről Baráth Etele képviselő úr beszélt. Szerettem volna Hiller miniszter úrhoz is néhány mondatot intézni. Pont a Munkaerőpiaci Alap példája mutatja, hogy a felnőttképzés címszó alatt micsoda őrült pénz folyik ki teljesen haszo ntalanul a költségvetésből, ha nem kellő átgondoltsággal fogja a kormány ezt az egyébként nagyon impozáns oktatásfejlesztési programot végigvinni, ha nem jelöli meg a célokat, hogy kiket akarunk oktatni, hogy kelle még kommunikációs szakember a nem tudom, hány tízezer munkanélküli mellett. S ha nem figyel oda az oktatás minőségére, akkor nagy a veszélye annak, hogy ez a hatalmas összeg ugyanolyan rosszul fog hasznosulni és kidobott pénznek fog minősülni, mint a Munkaerőpiaci Alap. Köszönöm szépen, és elné zést kérek az időtúllépésért. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Soron kívül megadom a szót Keller László képviselő úrnak, két percre. KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tis ztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Ma ismételten sokan beszélnek a holnap napirenden lévő adórendszerről. Herényi Károly is ezt tette az előbb. Többen, Domokos képviselő úr és mások is szóba hozták az adórendszer problematikáját. Engedjék meg, hogy mego sszam önökkel azt a rövid MTIhírt, amit most Almuniától olvashattam az MTIn keresztül. “A költségvetési tervezetben szereplőnél több bevételkiesés kockázatos lenne” - ez a rövidhír címe. Luxemburgból jött a hír. Azt mondja Almunia, hogy “nagy kockázatot jelentene a jövő évi magyar deficitcél teljesítésére bármilyen, a költségvetési tervezetben már szereplő tételeken túli további bevételcsökkentő javaslat”. Így vélekedik az Európai Bizottság pénzügyi felelőse, Joaquin Almunia. Almunia eszerint úgy véli, ho gy a tervezetben kilátásba helyezett adócsökkentés jó irányba megy a gazdasági növekedés ösztönzésének és a pénzügyi
