Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 6 (161. szám) - Az egységes mezőgazdasági támogatási rendszer bevezetéséről és működtetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ÖRVENDI LÁSZLÓ JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - JAKAB ISTVÁN (Fidesz):
824 Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm. A következő hozzászóló Örvendi László József képviselő úr. ÖRVENDI LÁSZLÓ JÓZSEF (Fidesz) : Tisztelt Képviselőtársaim! Ebben a szakaszban a 29., 37., 41., 42. és 52. pontokban ajánlottam a törvényjavaslato t módosítani. Ebben alapvetően a 41. ajánlási pont a kivétel, amely technikai ajánlás volt, ez el is lett fogadva teljes egységben a bizottság részéről. Abban a logikában állítottam fel a pontjaimat, hogy vagyoni értékű jog ne keletkezzen. Itt a 29., a 37. pontban mindenütt a jogutódlás, az öröklés, az eladási lehetőségek szabályozását vettem ki a törvényjavaslatból, abból a logikából kiindulva - még egyszer mondom , hogy vagyoni értékű jogot ez a támogatási rendszer nem keletkeztet. Tehát ha nincs vagyoni értékű jog, akkor azt nem kell örökölni, nem kell eladni, ideiglenesen átengedni. Összességében a támogatást megkapja a föld használója, de vagyoni értékű jogot nem keletkeztet. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni a hatperces időkeretben. Igen, ketten is jelzik. Megadom a szót Jakab István képviselő úrnak. JAKAB ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Két módosító indítványt szeretnék a figyelmükbe ajá nlani. Az egyik a 44. számon benyújtott indítvány. Ez a 20. §t módosítja, mely szerint a törvény 2009. évi bevezetését 2013ra javasolja módosítani. Az indokokat szeretném ehhez felsorakoztatni. Előttem már többen elmondták, hogy az Európai Unió semmilyen kényszerítő körülményt nem fogalmazott meg számunkra. (21.10) Magam ott voltam azon az uniós bejelentésen, ahol a health check keretében az Európai Unió főbiztos asszonya egyértelművé tette, hogy nem is javasolják, mert pontosan tudják, hogy több újonnan csatlakozott ország nem készült még fel az alkalmazásra, és az Európai Uniónak nem érdeke az, hogy az egyes tagállamokban komoly feszültségek keletkezzenek, mert a közös agrárpolitikát 2014től úgy szeretnék alkalmazni, hogy az valóban minden egyes tagálla mban megfelelő módon működjön, hisz nekünk még a WTO döntéseivel is számolnunk kell, amennyiben a megállapodás létrejön. Tisztelt Országgyűlés! Tehát kényszer nincs. Milyenek az itthoni viszonyaink? Ez a rendszer, amelyik most a jelenlegi állapotokat merev ítené be, hosszabb távon komoly károkat okoz. Miért? Az előbb már szóba került, az indoklásomban a bizottsági vitán is elmondtam, itt is meg szeretném erősíteni, hogy hatalmas elméleti viták folynak arról, hogy milyen a magyar birtokrendszer, milyen a birt okméret. Nem azzal van a baj, államtitkár úr, tisztelt képviselőtársaim, hogy az átlagos birtokméret kicsi, azzal van a baj, hogy a parcellák mérete, amiből egyegy gazda birtoka összeáll, nagyon kis területeket foglal magában, ráadásul ezek egymástól távo l vannak, és bizony ezeket versenyképesen művelni nagyon nehéz. És ez vonatkozik, tisztelt képviselőtársaim, a kisüzemekre, a közepesekre és a nagyüzemekre is, mert a nagyüzemek is éppen úgy mennek 510 hektáros területet művelni a 150200 lóerős gépekkel, mint ahogy ugyanezt teszi most már egyegy kisebb gazdaság. Tehát a mi álláspontunk ebben a kérdéskörben az, hogy addig ezt a rendszert bemerevíteni, amíg nem történik meg legalább valamilyen szinten a birtokok rendezése, ésszerűtlen. Nem jó senkinek, töb ben elmondták, ezért szeretnénk mi is elhalasztani a bevezetést, mert még nem tudjuk pontosan, hogy 2013ig az Európai Unió közös agrárpolitikája hogyan alakul, hogyan alakul majd a 201421re
