Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 6 (161. szám) - Az egységes mezőgazdasági támogatási rendszer bevezetéséről és működtetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - VELKEY GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - JAKAB ISTVÁN (Fidesz):
815 Köszönöm. Velkey Gábor kétpercese következik. Képviselő úr! VELKEY GÁBOR (SZDSZ) : Köszönö m szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Legelőször arról a kérdésről szeretnék beszélni, amit Jakab István vett elő, és ez az arányos csökkentés következménye. Úgy gondolom, hogy ez egy fontos és érdekes kérdés, és gondolkodnunk kellene azon a továbblép ésen, ezt már jeleztem a bizottsági ülésen is, mert a nemzeti tartalék nagysága érdemben korlátozhatja a felhasználás lehetőségét, és bekövetkezhet az arányos csökkentés. Meg kellene nézni, hogy az arányos csökkentés esetén lehete életbe léptetni olyan sz abályt, hogy a következő évi nemzeti tartalékból, ha az nem kerül felhasználásra, az arányos csökkentés visszapótolhatóe. Remélem, érthető a javaslat. Akkor azt a veszteséget, ami az arányos csökkentés következménye, a nemzeti tartalékhoz forduló termelők nél egy évre lecsökkenti, a következő évben megkaphatják azt a csökkentést. Nem tudom, hogy ezt meg lehete oldani, de ez jó lenne, mert ezt a problémát részben kezelné vagy kezelhetné. Ez az egyik kérdés, amiről beszélni szerettem volna. A másik: csak egy értelművé tenni, hogy miért mondok fél évet. Úgy szól a 32. számú javaslat, de a 31., általam megfogalmazott is így szól, a 32. Font Sándoré: “A fel nem használt támogatási jogosultság a közvetlen kifizetés iránti kérelem beadására nyitva álló határidő uto lsó napját követő napon kerül vissza a törvény erejénél fogva.” Ez mit jelent? A bérleti szerződés lejár általában az év végén. Májusban lehetne határidőre beadni az igényt. Ha már nincs hozzá föld, akkor az igény nem adható be, és akkor automatikusan viss zakerül. December és május között fél év van, nem több idő, hanem fél év. Tény, és itt igaza van Ángyán Józsefnek, akinek le fog járni a bérleti szerződése, mert hosszabb az időtartam, az előre már puhatolózik, és kezdeményezi a bérleti szerződés meghossza bbítását egy újabb ciklussal, de a tényszerű döntés, hogy ez nem következik be, akkor történik, amikor lejárt. Vagyis a gyors cselekvés ideje valóban fél év ebben az esetben, míg a másik esetben, amelyik úgy szól, hogy két egymást követő évben fel nem hasz nált támogatásra (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) nyitva álló határidő, ott másfél év ez az időtartam. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm. Jakab István képviselő úr kétpercese következik. JAKAB ISTVÁN (Fidesz) : Rem élem, nem töltöm ki a két percet, kedves elnök úr. Az államtitkár úr által elmondottakra szeretnék reagálni, nevezetesen, mi történik azokkal, akik 15 évig művelték a földet, rendbe tették, és most gyakorlatilag, ha vissza kell adni, akkor ki téríti meg az őáltaluk befektetett munkát vagy értéket. Kedves államtitkár úr, mi nem azért vitatkozunk a törvényen, hogy célszerűe most bevezetni vagy hogy milyen feltételekkel, hanem mi azon vitatkozunk, hogy egy aránylag konszolidált viszonyok között történő gazdál kodást mindaddig, amíg nem látjuk azt a szakaszt, nem látjuk azt a megoldást, amit az Európai Unió ajánl, mindaddig, amíg nem kényszerít valami, miért kell meglépni. Azért, hogy csináljunk egy belső feszültséget, elindítunk egy hullámot, és valóban ez a be lső vita generálja majd azt, hogy folyamatosan veszik vissza az emberek a földet, és mindenki rosszul jár a végén. Államtitkár Úr! Sokkal konszolidáltabb körülmények között fel lehetne készülni a 201314es versenyre, és akkor már felkészülten, addigra let isztul a helyzet. Addigra az Új Magyarország vidékfejlesztési programból gyönyörűen fel tudják készíteni a fiatalokat. Azokat, akik még gazdálkodni akarnak, lehetne segíteni, lehetne a korai nyugdíjat alkalmazni. Tehát egy konszolidált állapotot lehetne te remteni. Ezért nem értjük, hogy miért szükséges. (20.30) Egyébként pedig, ha arról tárgyalnánk, hogyan lehet a birtokokat összerendezni, és az egyes gazdák által művelt talajok állapotát, tápanyagszintjét hogyan lehet kompenzálni és szinkronba hozni, az eg y másik kérdés. Azt gondolom, arra lenne tiszta, világos, egyértelmű válaszunk, meg
