Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 6 (161. szám) - Dr. Csáky András (MDF) - az egészségügyi miniszterhez - “Hány év kell egy rendelet megalkotásához?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter):
758 Amikor a vállalkozásokat érintő indokolatlan adminisztratív terhekről beszélünk, jogos, hogy éppen a TEÁORszámok szóba kerülnek, hiszen ezeknek az átforgatás ával járó kötelezettség az elmúlt években többször előkerült. Legutóbb a TEÁOR ’08ra való áttérés volt az, ami valóban sok gondot okozott a cégeknek, egyéni vállalkozóknak. Az eredeti jogszabály szerint éppen azért, hogy a lehető legkevesebb pluszterhet o kozza, az volt a rendelkezés, hogy azoknak a gazdálkodó szervezeteknek, amelyek TEÁORszáma automatikusan nem fordítható át, a fordítókulcsot a KSH kidolgozta, de ahol ez nem volt alkalmazható, ott 2007. december 31ét követően az első változásbejegyzési k érelmükben tehették ezt meg. Nagy részük ezt nem tette meg, mert nem volt ilyen kérelme. Ezért először a határidő kitolása volt a döntés, utána pedig az a változtatás, amire ön utalt kérdésében. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Ké pviselőasszony viszontválasza következik. PELCZNÉ DR. GÁLL ILDIKÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Köszönjük államtitkár úr válaszát. Nem nyugtatott meg minket, de nem is az a kérdés, hogy minket mint képviselőket megnyugtate, hanem azokat a vállalkozásokat, amelyek egyébként is versenyhátrányban vannak most Magyarországon. Indokolatlanul járták azt a kálváriát egy olyan döntés következtében, amit láthatólag nem sikerült a közigazgatási rendszeren átvinni. Mutatok államtitkár úrnak egy olyan okmányt (Felmutat ja.), ami arról szól, hogy július 2án, az ön által említett június 30a után a közigazgatási intézményrendszerben olyan sorszámot adtak ki, ami 2009 áprilisára vonatkozik. Államtitkár úr, ha fennmarad ez a rendszer, és ennyire átgondolatlanul hozzák meg i ntézkedéseiket, a közigazgatási hivatal teljes rendszerét lejáratják. Szeretném azt látni, hogy a TEÁORszám átállási és minden későbbi javaslatuk, módosításuk zökkenőmentesen történik. Kérem, adjon megnyugtató választ a tekintetben, hogy saját maguknak sz abnak egy határidőt arra vonatkozólag, hogy hogyan fog ez megtörténni, az eközigazgatásba ez hogyan illeszkedik, és versenyelőnyük hogyan származik a vállalkozóknak ebből. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Államtitkár úré a szó. DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő Asszony! Éppen amiatt, amit ön is elmondott, miniszter úr elrendelte a TEÁORkódok túlburjánzott alkalmazásának felülvizsgálatát. Ennek eredményeképpen a közeljövőben benyújtja először a tárca a kormányhoz és reményeink szerint a kormány az Országgyűléshez a jogszabálymódosító csomagot, aminek része ez a törvénymódosítás is. Ez elvi jelleggel kimondaná azt, hogy a TEÁORszámok cseréje nem érinti a már m egszerzett jogosítványokat. Rendelkezik arról is, hogy azok a vállalkozások, amelyeket a TEÁORszámok módosulása folytán joghátrány ért, a törvény hatálybalépését követő 90 napon belül illetékmentesen kezdeményezhetik a hatósági intézkedést megelőző állapo t helyreállítását. Reméljük, hogy hosszú időre megszűnik ez a probléma, amely joggal bosszantotta a vállalkozók széles tömegeit. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) Dr. Csáky András (MDF) - az egészségügyi miniszterhez - “Hány év kell egy rendelet megalkotásához?” címmel ELNÖK (Harrach Péter) :
