Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 6 (161. szám) - Dr. Lanczendorfer Erzsébet (KDNP) - a szociális és munkaügyi miniszterhez - “Tények és kommunikáció” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - SZŰCS ERIKA szociális és munkaügyi miniszter: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. LANCZENDORFER ERZSÉBET (KDNP): - ELNÖK (Harrach Péter): - SZŰCS ERIKA szociális és munkaügyi miniszter:
750 A Kereszténydemokrata Néppárt ennek kifizetése céljából törvényjavaslatot készített. Az ifjúsági, szociális és családügyi bizottság szocialista képviselői úgy a tényszerű észérveket, mint a szolidaritásra való hivatkozást, tudniillik, hogy jól csak a szívével lát az ember, figyelmen kívül hagyva még a javaslat tárgysorozatbavételét is megakadályozták. Miniszter Asszony! Tényleg nem fogják visszaadni azt az átlagosan 30 ezer forintot a nyugdíjasoknak, amit elvettek tőlük? Várom válaszát. (Taps a Fid esz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Szűcs Erika miniszter asszonyé a szó. SZŰCS ERIKA szociális és munkaügyi miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Semmit nem vettünk el, mi a törvény által előírt intézkedéseket folya matosan meghozzuk. Egy olyan megállapodás van a társadalom és a nyugdíjasgeneráció között, hogy együtt sírunk, együtt nevetünk, azaz a társadalom gazdagodásából mindig részesednek a nyugdíjasok, amit egy inflációkövető nyugdíjszámítás esetén nem lehetne e lmondani, ugyanakkor bevállalta a nyugdíjastársadalom, hogy ha nehézség van, akkor abból is arányos részt vállal. Az elmúlt tíz esztendőben ez a megoldás, a svájci indexálás, a vegyes indexálás sikeres volt, mert kilenc esztendőben a nyugdíjak reálértéke jelentősen növekedett, egyetlen esztendő volt, amikor a nyugdíjak reálértéke 2 százalékkal csökkent. Ebben az évben már ismét emelkedés várható. Tehát a két dolgot, azt, amikor egy törvényi előírást az éppen aktuális kormány nem hajtott végre, és azt, hogy a törvényi előírás azt mondja, hogy együtt sírunk, együtt nevetünk, nem lehet összehasonlítani. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A képviselő asszony viszontválasza következik. DR. LANCZENDORFER ERZSÉBET (KDNP) : Miniszter As szony! Egyszerű, ha a nyugdíjemelés 6,5 százalék, a nyugdíjasokat sújtó infláció 10,7 százalék volt, igen, ez azt jelenti, hogy 30 ezer forintot vettek el átlagosan a nyugdíjasoktól is. Ne alázza meg annyira a nyugdíjasokat, magamat is beleértve, hogy úgy gondolja, hogy annyira terjed a szellemi képességünk, hogy jobban hiszünk az ön szavainak, mint saját megtapasztalásainknak. Én 2006ig nyugdíjasként háziorvosként dolgoztam, és a nyugdíjam elegendő volt a rezsi fizetésére. Most, mióta képviselő vagyok, a tiszteletdíjamból havonta kell 3035 ezer forinttal kiegészíteni a nyugdíjamat, hogy a rezsimet kifizessem. Mit csináljanak azok a nyugdíjasok, akiknek ilyen lehetőség nem áll rendelkezésükre? Jó lenne, ha a nekik járó, tőlük elvett 30 ezer forintot igenis visszaadná a kormány. Köszönöm. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A miniszter asszonyt is viszontválasz illeti meg. SZŰCS ERIKA szociális és munkaügyi miniszter : Az infláció nagyságát a nyugdíjindexálásnál nem az á tlag inflációval, hanem a nyugdíjasinflációval szoktuk számolni. Tehát nem ehhez kell hasonlítani, ez mindig magasabb a számítások szerint, de a nyugdíj számításában, a nyugdíjindex számításában ez van benne. Még egyszer mondom önnek, ha az inflációkövető nyugdíjemelési rendszer lenne Magyarországon, akkor ma legalább 20 százalékkal alacsonyabbak lennének a nyugdíjak, mint most.
