Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. szeptember 30 (160. szám) - Beszámoló a Közbeszerzések Tanácsának a közbeszerzések tisztaságával és átláthatóságával kapcsolatos tapasztalatairól, valamint a 2007. január 1-december 31. közötti időszakban végzett tevékenységéről, valamint a Közbeszerzések Tanácsának a közbeszerz... - ELNÖK (Harrach Péter): - SZATMÁRY KRISTÓF (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
647 a park kellős közepére kell egy bevásárlóközpontot építenie, abban a pillanatban az önkormányzat megteszi azt a gesztust, hogy a kiemelten védett önkormányzati természeti értékek védelme alól kiemeli azt a területet, és innentől fogva már törvényessé válik abban a pillanatban. Sőt mi több, ha kell, akkor még egy környezetvédelmi államtitkárt is meg lehet győzni, hogy lássa be , hogy az fontos a városnak, mert munkahelyteremtés, beruházás. Innentől fogva szorul az ember gyomra görcsbe, amikor képesek vagyunk egyegy beruházásért azt a természeti értéket is feladni, ami miatt tulajdonképpen az egész ott lévő lakosság majd a későb biek folyamán szenvedni fog. Globális felmelegedés, lehetne sorolni tovább, nem kívánom ezt belekeverni. Tehát a törvényeinknek tisztának kellene lenniük, hogy még a gyanú se merülhessen fel. Nem azt mondom, hogy minden egyes esetben el lehet kerülni, de a hogy Latorcai János és Szatmáry Kristóf is elmondta, tulajdonképpen maga az egész közbeszerzési törvény kiált a jogosságáért. A korlátokat is próbáltam említeni, mert az elnök úr is rávilágított arra, hogy 760 jogorvoslat érkezett be. De a törvény csak azt teszi lehetővé, hogy aki a pályázaton részt vesz, az élhet jogorvoslattal. Tehát más nem fordulhat oda. Tehát akkor igenis a parlamentnek meg kell alkotnia azt a lehetőséget, hogy akár az Állami Számvevőszékkel, Gazdasági Versenyhivatallal, Közbeszerzési Döntőbizottsággal, annak elnökével együtt le tudjanak ülni, és konzultálni olyan esetekben is, amikor valóban a törvénysértés esélye, lehetősége fölmerülhet. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Mert a bizonyítékokat onnantól f ogva ők tudják előszedni ellenőrzésekkel, számlákkal, megbízásokkal és egyéb más dolgokkal, amibe az állampolgár nem lát bele, főleg, ha meghívásos pályáztatás van, akkor meg abszolút nem lát bele. ELNÖK (Harrach Péter) : Szatmáry Kristófé a szó. SZATMÁRY K RISTÓF (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Én csak egy nagyon rövid reakciót mondanék, mert valóban nem tértem ki a beszámolóval kapcsolatban elmondottaknál arra, hogy a közbeszerzési törvényt természetesen olyan irányban is módosítani kell, ami a körbeta rtozások problémakörére utal. Bár az elmúlt egy év, ami lényegében a tavalyi év júniusában megalkotott körbetartozások elleni törvény óta eltelt, ez azt mutatta, hogy van elég sok teendő. (15.30) Itt valóban abba az irányba kellene elmennünk, hogy az önkor mányzatok, illetve más közbeszerzést kiíró intézmények vagy szervezetek ne írhassák ki a közbeszerzést anélkül, hogy a fedezet ne állna rendelkezésükre, bár itt a vitában kikristályosodott az, hogy az uniós pályázatoknál különbséget kell tenni az uniós pén zek lehívásánál, hiszen itt érdemes úgy pályázni, hogyha még nem tudjuk biztosan, hogy nyerünke. Ezt a problémakört valóban csak úgy tudjuk kezelni - erre egyébként már volt egy ellenzéki javaslat, hogy újra tárgyalja az albizottság , hogy a tavalyi évbe n elfogadott körbetartozások elleni törvényt elő kell venni, mert úgy látszik, ez önmagában nem tudja kezelni a problémákat. Ez látszik az aktuális fejleményekből, és ez elég komoly munka lesz. Azt gondolom, amit lehet a közbeszerzési törvényben is ez ügyb en, azt valóban kezelni kell, de látni kell, hogy körbetartozások jelentős része teljesen a közbeszerzéseken kívüli ügyletek alapján indul el. Ez egy nagy feladat, és minden javaslatot, amit lehet, el kell juttatni a minisztériumhoz, és meglátjuk, lesze m egfelelő hozzáállás ahhoz, hogy ezt át tudjuk vinni. Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Pósán Lászlóé a szó. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) :
