Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. szeptember 15 (155. szám) - Az Országgyűlés feloszlásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. KÓKA JÁNOS (SZDSZ):
51 hogy lassan már a parlamenti patkóban el sem férnek. Nem tesszük föl azt a kérdést - mert valami miatt folyamatosan elkerüljük , hog y miért van megannyi párhuzamosság, megannyi fölösleges sallang az állami hivatalok között, hogy miért nem tudja valamikor valaki elvégezni azt a munkát, hogy megnézzük, hogy a körülbelül kilencezer állami feladatot hogyan lehetne takarékosabban ellátni. N em tesszük föl azt a kérdést, hogy hogyan lehetne a minisztériumokat takarékosabb gazdálkodásra szorítani. Nem tesszük föl azt a kérdést sem, miniszterelnök úr, hogy ha évente közel 400 milliárd forintot költünk az országos Munkaerőpiaci Alap keretében a foglalkoztatás bővítésére, és közben egyáltalán nem bővül a foglalkoztatás, akkor jól költjüke el az adófizetők pénzét. Azokat a kérdéseket sem tesszük föl, hogy miért van szükség arra, hogy Magyarországon a legmagasabb jövedelműek is megkaphassák adóment esen a családi pótlékot ahelyett, hogy a szociális juttatások, a jóléti juttatások nagyobb részét azok kapják meg, akik igazán rászorulnak. Nem tesszük föl magunknak azokat a kérdéseket, hogy hogyan lehetne Magyarországon úrrá lenni azon a helyzeten, hogy az ország a nemzeti össztermékének körülbelül 10 százalékával többet költ az állami költségvetésben az adófizetők pénzéből, mint amennyit a fejlettsége indokolna. Amikor felmerül az adócsökkentés kérdése, a miniszterelnök általában arról beszél, hogy honna n vehetünk el több pénzt, miközben arról kellene beszélni, és arról kellene meggyőzni a választóinkat, hogy ha kevesebb az állam kiadása, tehát kevesebb adófizetői pénzből jön ki a magyar állam, akkor több pénzt hagyhatunk ott az ország adófizetőinél, több pénzt hagyhatunk ott az embereknél, több pénzt hagyhatunk ott a vállalkozásoknál. Az adócsökkentés, az állami kiadások csökkentése tehát nem arról szól, hogy hogyan vegyünk el több pénzt az emberektől, hanem hogy hogyan hagyhatunk ott több pénzt náluk. En nyit a Megegyezés programról, a szocialisták programjáról. Szívesen beszélnék a másik oldal, a Fidesz programjáról is, csak hát nem tudok; vagy azért, mert nincsen előttünk ilyen program, vagy azért, mert amiket látunk programelemekként, azok közül nagyon sokféle volt. Annak idején volt egy kívánságlista a Fidesz aláírásával, arról szólt, hogy hogyan építenének erős Magyarországot. Hiányoztak belőle a számok. Hiányoztak belőle a számok, márpedig gazdaságról, gazdaságpolitikáról, adócsökkentésről, növekedésr ől számok nélkül rendkívül nehéz beszélni. Azt követően nyilvánosságot látott nagyon sokféle dolgozat a Fidesz műhelyeiből, a Fidesz különféle platformjainak gazdaságpolitikai megközelítését láthattuk, hallhattunk Orbán Viktor beszédéből különféle kiszivár gott részleteket, de egyszer sem láthattuk világosan, hogy mit is kezdenének a túlterjeszkedő állammal, honnan szednék össze az általuk is kívánatosnak tartott adó- és járulékcsökkentés különféle költségelemeit. Nagyon fontos ezt megismernünk, mert ha Magy arország egyszer csak odaér, hogy választhat, és a választás egyik, valljuk meg, elég valószínű esélyese a Fidesz, akkor az ország megérdemelné, hogy megtudja, hogy a Fidesz mik, milyen értékek mellett is állna ki. (Közbeszólások.) Összességében tehát, tis ztelt képviselőtársaim, azt tudom mondani, hogy nincsen érv amellett, hogy az SZDSZ támogassa az MDF javaslatát. Nem támogatjuk tehát, mert stabilitás helyett a destabilizációt segíti. Tisztelt Képviselők! Hadd beszéljek még valamiről, ami miatt úgy gondol om, hogy ez a mai parlamenti határozattervezet nem támogatható. Azért nem támogatható ugyanis, mert úgy gondolom, hogy nem őszinte. Úgy gondolom, hogy valamiféle politikai színjátéknak vagyunk a tanúi, és picit bontsuk ki, hogy miben is áll ez a politikai színjáték. Miért van az, hogy Dávid Ibolya pártja éppen most nyújt segédkezet Gyurcsány Ferenc látszólagos parlamenti megerősítéséhez? Hiszen pontosan tudja, mert felmérhette az előzetes pártnyilatkozatokból, hogy mi lesz ennek a vége, konzultálhatott, még is, ennek ellenére végigviszi a procedúrát, amiből látszólag Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr kerül majd ki győztesen. Ahogy az elmúlt fél évben számos alkalommal, most is annak lehetünk majd tanúi, hogy az MDF előterjesztése nyomán éppen az MDF segíti k i a kisebbségi kormányt. (Szórványos taps és derültség a Fidesz
