Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 15 (186. szám) - Egyes közlekedési tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Harrach Péter):
4274 beszéltünk korábban, hogy ez a változtatás megszüntetné a közalkalmazotti jogállást, és megnyitja az utat a privatizáció előtt, akkor ezt vehemensen tagadják, most az utolsó pillanatban behozott módosító javaslat egyértelműen erről szól. Különösen érdekes mindez a költségvetés fényében is, hiszen eddig akárhány költségvetési esztendőt megéltünk, mindig megtapasztalhattuk, hogy a Magda Sándor által vezetett főiskolának mindig évente több száz milliós felújítási keretek megnyílnak. Csak úgy zárójelben megjegyzem, ezek elég drága szavazatok azért, valljuk be őszinté n. Szeretném ugyanakkor felhívni a figyelmet még egy módosító javaslatra, amely egy alkotmányos problémát szeretne orvosolni. Ezt jómagam nyújtottam be. Az alkotmányos probléma a következő. A felsőoktatási autonómiát súlyosan csorbítja az a módosítás, hogy a szenátus mindössze három vagy négy főt delegálhatna a gazdasági tanácsba, és ennek legalább a fele, tehát legalább két fő nem állhat az intézménnyel foglalkoztatási jogviszonyban. Így abban az esetben, ha csak három főt lehet delegálni a szenátus részér ől, akkor mindössze egy tag képviselheti az intézményt, aki az intézménnyel jogviszonyban is áll. Tekintettel arra, hogy a jelenlegi szabályozás azt is előírja, hogy a hallgatóknak is van beleszólása, a hallgatók egyetértésére is kell küldeni egy főt, ez l ényegében azt jelenti, hogy a szenátus nem képes kizárólag oktatói, tudományos érdekeket megjelenítő személyt a gazdasági tanácsba delegálni. Főleg akkor nem, ha azt is figyelembe vesszük, hogy önök elfogadták azt a módosító javaslatot, amelyik előírja, ho gy csak jogász vagy közgazdász szakvégzettséggel rendelkezők lehetnek. Olyan intézmények esetében, ahol például ilyen természetű képzés nincs is, lényegében az MSZP és az általa elfogadott módosító javaslatok azt teszik lehetővé, hogy az intézménnyel jogvi szonyban nem álló személyek alkotják csak és kizárólag a gazdasági tanácsot. Ez súlyosan sérti egyébként azt az egyetemi és főiskolai autonómiát, amit az alkotmány világosan rögzít. Tisztelettel kérem tehát a képviselőket, hogy ezen aggályos törvényi felté telek megléte miatt ezeket a módosító javaslatokat, a Magda úrét ne támogassák, a másikat, amelyik orvosolni kívánja ezt a problémát, azt pedig támogatni szíveskedjenek. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kérdezem, kívá ne még valaki szólni. (Nincs jelzés.) A záróvitát lezárom. Kérdezem az előterjesztőket, kívánnake válaszolni az elhangzottakra. (Nincs jelentkező.) Nem. Most a módosító javaslatokról döntünk. Tájékoztatom önöket, hogy az előterjesztő az ajánlás 2., 4., 5 ., 6., 7., 9., 10., 12., 13. és 14. pontjait támogatja. Ezek közül az MSZP külön szavazást kért a 10. pontról annak érdekében, hogy az Országgyűlés dönthessen az ajánlás 11. pontjában szereplő indítványról. A további támogatott javaslatok elfogadása kizárj a az ajánlás 1. pontjában szereplő indítványt. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a támogatott javaslatokat a 10. pont kivételével. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 209 igen szavazattal, 167 nem ellenében, tartózkodás nélkül a mó dosító javaslatokat elfogadta. Most a külön szavazásra kért indítványról és annak alternatívájáról döntünk. Az ajánlás 11. pontjában TataiTóth András tesz módosító javaslatot, ennek alternatívája szerepel a 10. pontban. Először a 11. pontról szavazunk. Az alkotmányügyi bizottság támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 351 igen szavazattal, 24 nem ellenében, tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elfogadta.
