Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 15 (186. szám) - Egyes közlekedési tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
4273 Az ajánlás 24. pontjában Bernáth Ildikó és mások javaslata következik. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 188 igen szavazattal, 191 nem szavazat tal, tartózkodás nélkül nem fogadta el. Most a zárószavazás következik. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a T/6647. számú törvényjavaslatot az egységes javaslat most módosított szövege szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a törvényjavaslatot 199 igen szavazattal, 179 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Az előterjesztő indítványozta a törvény sürgős kihirdetését . Kérdezem az Országgyűlést, egyetérte ezzel. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 201 igen szavazattal, 175 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett úgy határozott, hogy az Országgyűlés elnöke kérje a törvény sürgős kihirdetését a köztársasági elnöktől. Egyes közlekedési tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása ELNÖK (Harrach Péter) : Soron következik a felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása . Sándor Klára, Magyar Bálint képvisel ők önálló indítványát T/6530. számon, az egységes javaslatot T/6530/28. számon kapták meg. A módosító javaslatokról az alkotmányügyi bizottság elkészítette ajánlását, T/6530/40. számon kapták meg. Tájékoztatom önöket, hogy az ajánlás 8. pontjában szereplő indítvány nem felel meg a Házszabály rendelkezéseinek, erre nem nyílik meg a vita, és nem is szavazunk róla. Megnyitom a záróvitát az ajánlás 17. pontjaira, valamint 914. pontokra. Kérdezem, kíváne valaki felszólalni. Pósán Lászlóé a szó. DR. PÓSÁN LÁSZ LÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Az egyik módosító javaslatnál, amelyet Magda Sándor képviselő úr jegyez, szeretném jelezni, hogy ugyanazt a hibát kívánják elkövetni, amit a 13. havi bér kérdésével, magyarán, törvényellenes, olyan jogszabályi részt kíván v áltoztatni, ami nincs is megnyitva; nevezetesen: a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvényt, amely törvény tárgyalásának eddigi menete során nem volt megnyitva. Tehát szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy ez kifejezetten jogsértő eljárás. Ugyancsak ebben a javaslatban szerepel az a megjegyzés, az a kitétel, hogy felsőoktatási intézmények esetében a magasabb vezetői tisztség ne legyen összeférhetetlen felügyelőbizottsági tagság betöltését illetően. Azt gondolom, ez egyáltalán nem szerencsés, és vélet lenül sem a korrekt és kiegyensúlyozott intézményvezetést szolgálja, tekintettel arra, hogy egy felsőoktatási intézmény, amelynek nagyságrendje egy önkormányzat nagyságrendjével vetekszik, vezetés szempontjából mindenképpen egész embert kíván, arról nem is beszélve, hogy gazdasági értelemben számos összeférhetetlenség adódik. (20.10) Ugyancsak Magda képviselő úr azt javasolja, hogy a közalkalmazotti jogviszony lényegében itt függesztessék fel, mármint a felsőoktatási intézményeknél, nevezetesen munkakörfel ajánlást és egyéb kötelezettségeket, amelyek szerepelnek a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvényben, ki kellene hagyni. Tehát az MSZP láthatóan most mutatja ki a foga fehérjét. Amikor mi arról
