Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 2 (183. szám) - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újramegnyitott részletes vitájának folytatása és lezárása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
3905 sorsára, de ettől függetlenül nyilván a kisiskolák tekintetében, azt ismerjük be mindnyájan, ahol kevés a gyermek, ott sajnos nem lehet iskolát működte tni. Nyilván egy gyermek az első minden tekintetben, az oktatás tekintetében is, ebben sincs vita köztünk. Most volt nem olyan régen a mi körzetünkben, a nyugati határ szélén egy közös kistérségi találkozó, osztrák és magyar kistérségekkel többek között az iskoláztatásról is. Rettentően jól működik egyébként Ausztriában, Németországban, de Amerikában is az a buszos rendszer, amiből semmi hátránya nincs a gyermeknek, az ajtótól ajtóig viszik, leteszik, megkapja a maximális segítséget ahhoz, hogy méltó államp olgára legyen az országának. Igazat adok újfent, még egyszer Pettkó András képviselőtársamnak, hogy arra a fránya digitális táblára valószínűleg nagyon nagy szükség van. Nem tudom, hogy láttake már ilyet, aki látta, az tudja, aki nem, annak el szeretném m ondani, hogy ez nagyon jól működik, rettentő jó szemléltető eszköz, és sokkal jobban tudnak tanulni vele a gyerekek. De ez is egy kérdés, mivel a költségvetés része. Arra kérném tisztelt képviselőtársaimat, hogy persze arra minden időt meg kell adni, hogy itt tudjunk vitázni magukról a kistérségekről és a támogatásokról, de ebben a helyzetben az egyensúly érdekében nyilván áldozatot is kell vállalni. Nagy tisztelettel megkérem Babák Mihály képviselőtársamat, akit egyébként tisztelek, hogy a színészi képessé geit próbálja meg otthon kamatoztatni, mert itt most a költségvetésről tárgyalunk, ezt szeretnénk valamilyen útonmódon rendbe tenni. (Babák Mihály: Miket mond nekem?) Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Babák Mihály képviselő úr, két percben. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm szépen. Úgy gondolom, ha valaki választékosan, sőt különböző hangulatban tud beszélni, pusztán csak a mondandójának kíván nyomatékot adni. Megteszem ezt a 452. számú indítvánnyal, amelyet Ángyán professzor úrék java soltak. Az volt Keller képviselő úr mondása, hogy ez nem más az állami normatívákkal kapcsolatban a közoktatásban, csak afféle kiigazítás. Ugye, ebben megint nem értettünk egyet, tisztelt képviselőtársam, mert ez csak megszorítás, fűnyíróelv alapján, ami e llehetetleníti a kisiskolákat. Erről beszélünk órák hosszat, csak még nem próbálta felfogni. És ez egyben falurombolás is. Miért merem ezt mondani? Mert ha levesznek belőle, megint úgy vettek le, hogy a reálértékét megint csökkentették. Hiszen infláció vol t ebben az évben is, és lesz is, mégpedig jelentős. Ha csökkentik 2008hoz képest, tetszenek érteni, mert csak fűnyíróznak belőle, de akkor is csökken, mert két infláció rárakódik. Úgyhogy kevesebbet kap a közoktatás. Tudják, aki az oktatásban kalmárkodik, nem igazán a jövőt építi. Úgy gondolom, szakmai alapokon kell ezeket a kérdéseket megítélni, és ehhez pénzt kell rendelni, nem valamiféle fiskális restrikcióval, magyarul megszorítással, amiről beszélek, mert ez nem vezet sehová sem. Mélyen tisztelt Képvi selőtársaim! Kistérség. Keller képviselő úr, mindenki tudja azt, Lamperth Mónika elmondta, hogy 7,5 milliárdot vettek el, tőle tudom, és nem hagyja a munkáját semmibe venni, hiszen benne van hatéves munkája, és úgy néz ki, hogy 22,5 milliárdot vissza tud sírni a költségvetésben. Na de 7,5 milliárdból 2,5 milliárdot! Ezzel megint tönkreteszik azt, amiben megegyeztünk! Tisztelt Képviselőtársaim! Mi nem voltunk támogatók a kolhozosításban, a kötelező társulásban. Ez volt annak idején, az 50es években, nem ke ll ennek visszaköszönni, még az önök módszereiben sem. A társulást pénzügyi eszközökkel, tehát érdekeltség alapján igyekeztek létrehozni. Azt mondtuk, üsse kő, ha egyszer így gondolják! Ez gondolkodásváltozást jelentett - de majd a következő kétpercesben f olytatom. Köszönöm, elnök úr, a türelmét.
