Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 2 (183. szám) - Baasan úr, a mongol Szakmai Ellenőrzési Hivatal főigazgató-helyettesének és kíséretének köszöntése - A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/6751. szám) részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - VELKEY GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz):
3835 Sámuel Főiskola megszűnjön, és úgy integrálódjon, hogy fe ltételekkel, és nem számunkra garanciákkal, hogy amennyiben így, amennyiben úgy, és nem változtat semmit sem a helyzeten, akkor pedig fel is út, le is út, végeztünk és nincsen. Onnantól kezdve pedig vagyonmanipulálásra ad lehetőséget. Nem hiszem, hogy meg kell szűnni ahhoz, hogy együtt tudjanak dolgozni, mert ha eddig is lehetett dolgozni, akkor miért kell megszűnnie a Tessediknek ahhoz, hogy Gödöllővel együtt dolgozzon. Márpedig úgy gondolom, a szakmai kapcsolatokra és annak előnyeinek a kihasználására leh etőség van, és lehetőséget is kell teremteni, hisz ezeknek az iskoláknak együtt kell dolgozniuk azért, hogy minőséget tudjanak garantálni. Úgyhogy visszajutva ahhoz a kérdéskörhöz, mindig azt feszegetem: nincs garancia, nincs biztosíték; és ebben tényleg n incs biztosíték és garancia. Azért, mert ennek az átalakulásnak a feltételrendszeréről nem gondoskodott a tisztelt parlament, még talán a kormányt sem kell említenem, hanem a tisztelt Házat az utóbbi 67 évben, hiszen a 2000ben elkezdett változásokat tová bb kell vinni, hisz az élet megkívánja. Már csak azért is, hogy a bolognai folyamattal kompatibilisek legyünk. Ez sincs készen. Mindenki beszél róla, de nem tudja, mi a lényeg. Köszönöm. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. További ké tpercesek: Velkey Gábor képviselő úr, SZDSZ. VELKEY GÁBOR (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Nos, a területi együttműködésnek nagyon sok formája van. Az, amelyik egyenlőtlen feltételek mellett alakul ki, valóban az alárendelt szerepet betöltő területi egy séget rossz helyzetbe hozza, de van partneri területi együttműködés is, nemcsak alá- és fölérendeltségi. Lehet, hogy Domokos László ilyenről nem hallott, rengeteg példa van erre. A mellérendeltségi területi együttműködés kölcsönös előnyökre alapul, és erre köt megállapodást; ilyen is létezik a világban, Magyarországon is. Nyilván egyikünk sem szeretne egy alá- és fölérendeltségi alapú együttműködést, és egyikünk sem szeretné azt, hogy ha a döntési jogok egy az egyben eltűnnének. Azt gondolom különben, hogy az a megállapodás, amely a két felsőoktatási intézmény egybevonása következtében a vezetésben fog működni, garanciákat jelent arra, hogy a Békés megyei felsőoktatás a saját ügyeire vonatkozó döntésekben nem gyengül, hanem megtartja ezt a jogot. Nem hiszem különben, hogy a területi együttműködést csak úgy lehetne elképzelni, hogy ha az egyik deficitet halmoz fel, akkor a másik ezt a deficitet finanszírozni fogja. Rendhagyó módon különben éppen ez két olyan felsőoktatási intézmény, amely önmagában nem vesztes éges, hanem a normatívából és az egyéb bevételeiből finanszírozni tudja a képzését. Ezt a folyamatot kell erősíteni, ehhez pedig az kell, hogy több hallgató legyen a Békés megyében működő felsőoktatási intézményekben. A több hallgató és a színvonalasabb ké pzés jelenti az előrelépést. A földrajzi távolság bizonyos fokig elhiszem, hogy probléma, én is elfogadom, de sajnos 100 kilométeres körzeten belül Békés megyéhez nincs érdemi működő felsőoktatási intézmény, amely beleférne ebbe a körbe. Meg kell keresni a partnereket, és nemcsak a fizikai távolság a kérdés, hanem a szakmaitartalmi együttműködés is. Nincs esélye Békés megyében - letelt az időm, elnézést - a doktori képzés és a mesteri képzés akkreditációjára egy csak alapképzést folytató intézménynek. Ezt ma mindenkinek tudnia kell. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ezért szövetkezni olyannal kell, ahol ezt a szolgáltatást is biztosítani lehet. Köszönöm. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Kettő percben Domokos Lás zló képviselő úr következik. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) :
