Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 2 (183. szám) - Baasan úr, a mongol Szakmai Ellenőrzési Hivatal főigazgató-helyettesének és kíséretének köszöntése - A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/6751. szám) részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
3834 látok garanciát arra, hogy ez ne így történjen, mint ahogyan ez már korábban m ás esetekben megtörtént. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Két percben Domokos László következik, Fidesz. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Sándor Klára képviselő asszony érvelésére csak Földesi Zoltánt tudom ajánlani, hogy az integrációnak milyen előnyei vannak. Nem ez a kérdés, hogy kelle integráció vagy nem, az a kérdés, hogyan kell az integráció, és milyen kölcsönös előnyökön alapulva, vagy éppen mennyire kiszolgáltatott módon fog ez megtörténni. Nézze, é n is azt gondolom, hogy Szeged megerősödött azzal, hogy integrálta önmagát a felsőoktatási intézmény. Az ön széke valószínűleg ugyanott is marad, tehát nem mozdult meg semmi sem, valószínűleg még a diákjai sem mozdultak semmit, valóban csak a bélyegző és a z aláírás változott meg. Bár ilyen helyzetben lenne Békés megye, de nincsen ilyen típusú felsőoktatási centruma. Nekünk hálózatos felsőoktatásunk van, és ennek az adottságnak kell megfelelni. Viszont a törvény nem segíti elő a hálózatos főiskolák, egyeteme k világos együttműködését, legalábbis olyan módon nem, ami törvényi keretek között is garanciát ad, mindig a centrum felé tolja a helyzetet. Ha belegondolunk, mi történik? Mindig Békés megye szemszögéből nézem, elnézést, lehet, hogy ez egy hibás dolog. Meg int Budapestre centralizálnak, hiszen gyakorlatilag Gödöllő Budapest holdudvarába tartozóan Békés megyei intézményeket... Tudják, amikor Battonyán a műszergyár ott volt, és budapesti gyáregysége volt, de sorolhatnék még ezer ilyen céget, ezeket már évtized e elfelejtettük, mind megszűntek. Amikor jött a baj, jött a piaci probléma, amiről itt beszélünk, hogyan fog a demográfiai helyzet alakulni, és mennyire lesz gond az államnak az, hogy minél több diákot finanszíroz, hiszen vonul vissza az állami finanszíroz ott férőhelyekből, akkor mindig a perifériák fognak rosszul járni. Ezt pont egy földrajztudósnak, egy földrajzi kutatóintézetben dolgozónak kell itt elmondani mint képviselőnek, hogy a centrumperiféria viszonyban a piac ereje dönt - akkor a perifériának s zava lesz ebben a kérdésben? Erre keressük a választ, erre mondjuk, hogy ez az egész törvénytervezet, amit benyújtott a kormány, nem alkalmas a probléma kezelésére. Köszönöm. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Babák Mihály kétpercese következik . BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ott szeretném folytatni, ahol Domokos László képviselőtársam abbahagyta, vagy legalábbis azokat a gondolatokat folytatni, és azt is számításba vettem, hogy Ángyán professzor úrnak is elvarratlan maradt eg y megjegyzése. Tudják, úgy gondolom, hogy szükség van a felsőoktatásra, nyilvánvalóan sok dologban racionálisan, időszerűen kell gondolkodni, mert 2008at írunk, s rövidesen 2009et, és változás fogja érinteni. De hogyan? (15.00) Amikor azt mondja Ángyán p rofesszor úr és Domokos képviselő úr is, hogy garanciák kellenek, és garanciák mellett egy olyan hálózati iskolát kellene létrehozni Magyarországon, ebben látom, Földesi képviselő úr, és nem a kormány hibáját, inkább azt, hogy nincs ilyen törvényjavaslat. Nincs egyáltalán, úgy gondolom, koncepciója a felsőoktatás átalakításának. Mert át kell alakulnia, és változnia kell! Nem tiltakozom az átalakulás ellen, de abban nem vagyok partner, hogy a Tessedik
