Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 1 (182. szám) - Egyes szociális és foglalkoztatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KONTUR PÁL (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
3698 értékteremtő minőségi munkára alkalmat adni, ezt az egyéb közszereplők irányába kellene bővíteni, és mondjuk, önkormányzattal köt ött megállapodás alapján a közösség céljainak megfelelő munkatevékenységet biztosító nyílt munkaerőpiaci gazdasági szereplők irányába is ki kellene bővíteni ezt a kört. Ez bezáródik most, csak az önkormányzatra korlátozódik. Ez nem jó, mert nem lesz elege ndő munka, és ha nem lesz elegendő munka, akkor nem fogjuk tudni munkával ellátni a közfoglalkoztatás iránt érdeklődő embereket, és megmarad számukra csak a rendelkezésreállási támogatás. Fenntartjuk az 1. pontban megfogalmazott javaslatot: amíg tehát a ny ílt munkaerőpiacon való elhelyezkedésben nem tesszük érdekeltté ezeket az embereket, addig nem szabad ellenérdekeltté tenni őket, az 1. § pedig ebbe az irányba hat. Még egy ajánlási pontról, ha jól emlékszem a 2. számúról szeretnék beszélni. Ebben a 2. szá mú ajánlási pontban azt vetjük fel, hogy a fekete- vagy szürkefoglalkoztatással kapcsolatos adatait az illető, különben teljes mértékig kiszolgáltatott állampolgárnak adatolhatjuke, rögzíthetjüke, és ezekkel az adatokkal játszhatunke, ezeket az adatokat felhasználhatjuke akkor, amikor segélyért folyamodnak vagy munkát vállalnak. Meggyőződésünk szerint ez nem helyes irány. Továbbra is azt gondoljuk, hogy a fekete- és a szürkegazdaságban foglalkoztatás ellen nem úgy kell küzdenünk, hogy az amúgy kiszolgál tatott állampolgárokat hozzuk lehetetlen helyzetbe, akiknek a megélhetéséhez szükség van a jövedelemre, hanem úgy gondoljuk, hogy ezt a harcot a munkáltatókon keresztül lehet érvényesíteni. A munkáltatók irányába tett lépéseket ebben a javaslatban nem látu nk, az amúgy kiszolgáltatott munkavállalók büntetésére pedig több lépési irány van. (21.30) Ez az egyik kifogásolt lépési irány. A kiszolgáltatott, élni akaró, munkatevékenységet végző, de legálisan munkatevékenységet végezni nem képes - mert nincs legális munka - személyek büntetése szerintünk nem helyes eljárási irány. Köszönöm a figyelmet. (Taps az SZDSZ és az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most kétperces felszólalás következik. Megadom a szót Kontur Pál képviselő úrnak, Fidesz. KONTUR PÁL (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nem értem, hogy Béki Gabriella képviselő asszony miért nem érti meg, ha egy családban a gyerekeket nem viszik el, nem engedik el az iskolába, azt csak úgy lehet kényszerpályára helyezni, ha valamit megvonunk tőle. De nem lesz megvonva, mert ezek a szülők sokkal okosabbak annál, mint hogy a pénzt elveszítenék, és el fogják vinni vagy el fogják küldeni a gyereküket az iskolába. Mit eredményez ez? Álhumánum az, hogy ebbe nem egyeznek bele és nem támogatják, ugyan is az a gyerek, aki nem jár iskolába, nem tudja elvégezni az általános iskolát, nem tud szakmunkásiskolában továbbtanulni, és segélykérővé válik. Önöknek pedig az az álláspontjuk, hogy a család elesik ennyi és ennyi pénztől. De az önök álláspontja miatt sz aporodik a segélykérők és kapók száma. Az a gyerek, aki nem végzi el az iskolát, nem tud érvényesülni, nem kerül be a munkavégzők sorába, s így kiesik az adóforint is és minden egyéb, amit egy munkavégző befizet a fizetése után. Ez esik ki a büdzséből, ho lott az összes támogatás - a nyugdíjtól kezdve az egészségügyig - ezekből van. Mi pedig elveszítünk embereket, mégpedig sokat. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Béki Gabriella képviselő asszonynak, SZDSZ. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) :
