Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 1 (182. szám) - Katona Kálmán (MDF) - az oktatási és kulturális miniszterhez - “Hol késik a világörökség-törvény?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - KATONA KÁLMÁN (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - DR. HILLER ISTVÁN oktatási és kulturális miniszter:
3614 Az Országgyűlés 189 igen szavazattal, 184 nem ellenében és tartózkodás nélkül elfogadta miniszter úr válaszát. (15.00) Katona Kálmán (MDF) - az oktatási és kulturális miniszterhez - “Hol késik a világörökségtörvény?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! Katona Kálmán, az MDF képviselője, interpellációt nyújtott be az oktatási és kulturális miniszterhez: “Hol késik a vi lágörökségtörvény?” címmel. Képviselő úr, parancsoljon, öné a szó. KATONA KÁLMÁN (MDF) : Tisztelt Ház! Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Az UNESCO világörökségi egyezményének Magyarország 1985 óta részese. Az ezzel kapcsolatos feladatokat a nemzeti kulturál is örökségről szóló törvény, illetve maga a nemzetközi egyezmény tartalmazza. Az elmúlt év történései - szalmatüzelésű erőmű építési terve Tokaj történelmi borvidékén, a zsidónegyed körüli viták s a többi - hívták fel a világörökségtörvény hiányára a figy elmet. A rendezetlen állapot károsan hathat az örökség megóvására, bemutatására, fennállhat a veszély, hogy így valamelyik helyszín a listáról törlésre vagy a veszélyeztetett értékek listájára kerülhet. Az Országgyűlés környezetvédelmi bizottsága is körülj árta a témát, elsősorban TokajHegyaljára koncentrálva, és a problémát felismerve az Országgyűlés környezetvédelmi bizottsága 2007. november 28án, tehát egy évvel ezelőtt egy állásfoglalást fogalmazott meg, amennyiben szükségesnek ítélte a listán szereplő javak gondozása, védelme, hatékonyságának további javítása érdekében az alábbiakat: A kormány az UNESCO világörökséglistáján szereplő javak hatékony megőrzése és védelme érdekében készítse el az egyezményben vállalt kötelezettségek teljesítésének törvény i szabályozását. A szabályozás terjedjen ki az általános és helyszínenkénti speciális szabályok megfogalmazására, védelmére, kezelésére. A másik pont: biztosítsa az egyezményben vállalt kötelezettségek teljesítéséhez szükséges pénzügyi forrásokat a Világör ökség Magyar Nemzeti Bizottság keretében megvalósított tárcaközi tevékenység eredményeképpen és javaslatai alapján, a Magyar Köztársaság költségvetésének keretei között. Tudom, hogy a bizottság állásfoglalása nem kötelezi semmire a miniszter urat, de azt g ondolom, ahhoz, hogy a gondozásvédelem, térségi együttműködés, fenntartás, kezelési tervek dolgában rend legyen, meg kellene születnie a törvénynek. Kérdezem: miért nem terjesztette a parlament elé a világörökségről szóló törvénytervezetet? A másik kérdés em: mennyi pénz van a 2009. évi költségvetésben a világörökségi helyszínek megóvására? Várom válaszát. (Taps az MDF padsoraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Az interpellációra Hiller István miniszter úr fog válaszolni. Öné a szó, miniszter úr, parancsoljon! DR. HILLER ISTVÁN oktatási és kulturális miniszter : Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Igen tisztelt Országgyűlés! A világörökségi törvény elkészítését és elfogadását fontos és helyes célnak tartom. Az Oktatási és Kulturális Mini sztériumban, képviselő úr, ennek a törvénynek az előkészítése folyik. A jogszabály alapjául az UNESCO kulturális és
